主導権を取れる上手なやり方である。 ・公共の施設を指定するのは効果的であるため、早く指定がされるとよい。 ・道路などを指定する場合は、その沿道についてもガイドラ…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
第7回議事録（平成22年11月19日） （PDF 149.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
2025年3月17日
第11回議事録（平成28年2月18日） （PDF 143.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
やすいのではないか。やり方の紹介や専門家のアドバイスを受ける機会 を作るなどの後押しをすれば活用してもらえるのではないか。地域ごとにアプローチの 仕方を個別に考…
2025年3月17日
第1回議事録 （PDF 227.9KB） pdf
値を算出する一般的な手法です。ただし、推計期間が長くなると、推計 値の精度は落ちてしまいます。 委 員： 数値の正確さというより、浦安市が千葉県内の他の自治体と…
2025年3月17日
第3回議事録 （PDF 248.3KB） pdf
めとして、どのような手法を用いるかの方向性は、今ま さに環境審議会で審議していただいているところです。2050 年までという長 い期間の中、まずは 10 年・2…
2025年3月17日
第9回議事録（平成25年11月6日） （PDF 146.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
とが重要。いろいろなやり方があってよい。これから丁寧に探っ ていく必要がある。 ・活動のリーダーになる人材を各地で作ってもらい、意見をまとめていくことが必要では…
