No. 指摘事項 対応 1 3.11の地震動での液状化被害は、Fs層とAs1層が支配的な要因だったこと、また、Bs層、Fc層、 As2層、Asc層の扱いや、舞浜…
ここから本文です。 |
No. 指摘事項 対応 1 3.11の地震動での液状化被害は、Fs層とAs1層が支配的な要因だったこと、また、Bs層、Fc層、 As2層、Asc層の扱いや、舞浜…
2015.7.31 指摘事項 対応 「設計規定値」と「性能規定値」が示されているので、用語は統一するのがよい。 第3回 「性能規定値」に統一しました。 解析にお…
.10.5 その1 指摘事項 対応 備考 家屋被害が「一部損壊」であっても判定結果が「C」になっているなど、被害状況と判定結 果に差が生じているのはなぜか? ・…
015.12.25 指摘事項 対応 備考 設 計 図-6.14で、「格子間隔を狭くする、または補助工法を併用する」などの対応が必要と記述 されているが、どういう…
指摘事項 対応 Bs層の扱いについては、液状化の可能性と被害状況、降雨による水位上昇、Vpから推察される 不飽和状態などを考慮して評価する必要がある。 第1回 …
) 第 5回委員会の指摘事項の対応 (2) 第 2グル-プの格子状地盤改良施工計画(案) (3) 市街地液状化対策事業計画(案) 4.市街地液状化対策検討…
) 第 3回委員会の指摘事項の対応について (2) 第 2グループの地盤調査および液状化判定結果について (3) 第 2グループの格子状地盤改良設計(富岡一…
) 第 4回委員会の指摘事項の対応について (2) 第 2グループの格子状地盤改良設計について (3) 第 2グループの格子状地盤改良施工計画(案)について…
1) 第1回委員会の指摘事項の対応について (2) 格子状地盤改良中間報告(設計)について (3) 格子状地盤改良中間報告(施工)について 4.そ の …
1回、第2回委員会の指摘事項の対応について (2) 格子状地盤改良(設計)について (3) 格子状地盤改良(施工)について (4) 今川三丁目地区の液状化…
(1)第5回委員会の指摘事項の対応 (2)第2グループの格子状地盤改良施工計画(案) (3)市街地液状化対策事業計画(案) 6. 配付資料 …
1回、第2回委員会の指摘事項の対応について (2)格子状地盤改良(設計)について (3)格子状地盤改良(施工)について (4)今川三丁目地区の液状化対策事業計画…
(1)第4回委員会の指摘事項の対応 (2)第2グループの格子状地盤改良設計 (3)第2グループの格子状地盤改良施工計画(案) (4)美浜三丁目…
(1)第1回委員会の指摘事項の対応について (2)格子状地盤改良中間報告(設計)について (3)格子状地盤改良中間報告(施工)について 6.配付資料 委員名簿と…
(1)第3回委員会の指摘事項の対応 (2)第2グループの地盤調査および液状化判定結果 (3)第2グループの格子状地盤改良設計(富岡一丁目他) (4)舞浜三丁目の…
回 議事要旨および指摘事項の対応】 第 2 編 地質調査および宅地の液状化可能性判定 2.1 地質調査概要(調査位置,数量,内容等) 2.2 浦安市域…
行った。その際の主な指摘事項・意見は次のとおりである。 ・総合計画や都市計画マスタープランなどとの整合性は、どうやってとるのか。 ・国や県の上位計画や関連計画に…
ならないと思う。 ⇒指摘事項まとめ 「敷地面積に対する建築面積の割合が小さい建築物」は周囲の状況等にもより、一概に面 積のみの基準でよいとはいいきれないため、案…
である。審査会からの指摘事項に対し、充分な回答が得られてないため、協議を 継続している。 ・協議を進めるには設計担当者ではなく、意思決定のできる事業主と直接話し…
1 回検討委員会での指摘事項は下記のとおりである。 ・モデル地盤の As 層の層厚(2m)は、沈下量で評価する場合には危険側である。 これを受け、再度検討…