[ 本文へ ]

の撤去が必要 となる場合もある。 実現性 隣接家屋間などの狭隘部における高圧噴射工法としてコスト的に優位である。埋設物が ある外周道路部の地盤改良への適用も期待…

が、構造計算に必要な場合に規定されている条文がほとんどであり、構造計算を要しない ４号建築物に適用される規定は、極わずかである。 令 38 条（基礎）：（４…

剰間隙水圧を考慮した場合における地盤の許容応力度計算方法の例 （１）地盤条件 検討用モデル地盤は、地表から埋土層、浚渫土層、砂層、粘性土層で構成されてい…

持力が確認されている場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入…

する目標性能が異なる場合、液状化による地盤変形量がそ の境界上で異なるため、結果として外部から汚水管への土砂流入が発生し、今般の 東北地方太平洋沖地震と同様、下…

ンネル等被害が生じた場合の復旧が 困難な構造物 施設を重要度で分類して設計を 行うことが基本方針となってい る。 重要度の考え方 ・システムとして影響が大きい箇…

応力度、杭を使用する場合の杭の支持力の算定方法な どの技術基準の適用・非適用の差異も存在する。建築物に対する上位の要求性能は、建築 物の規模などによって変わらな…

持力が確認されている場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入…

持力が確認されている場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入…

75 4 (1) case1 1-3 1 20 3 8,000 5 5,000 5 100 18 5,000 26 8,000 Case1 (2) case2…

剰間隙水圧を考慮した場合における 地盤の許容応力度計算方法の例・・・・・・・・・・・ 別添資料 1-4 各種対策工法の検討フロー・・・・・・・・・・・・・ 別添…

的な液状化対策を行う場合の工法と、住宅の建替時 に個別に液状化対策を実施するケースについて検討を行っている。その結果、 「技術開発の状況、住宅所有者の費用負担…

路」と記載されている場合、「道路を含む公共用地」を指して いる場合がある。 （注３）本業務で定義する「レベル１相当地震動」については、２．２．３を参照。 …

策として実 施された事例がある（図 3.1.3 参照）。 図 3.1.3 宅地への地下水位低下工法の適用 1) ②石油タンク 川崎市の臨海埋立て地盤に立地してい…

ｅ）載荷方法及び検討ケース 載荷方法は、地下水位低下エリアの水頭 T を変化させ間隙水圧を低下させる方法（図 3.2.65 参照）と、地下水低下エリアの質量密度…

沈下の検討 ａ）検討ケース 検討ケースを表 3.2.45表 3.2.45に示す。載荷方法については、次頁に示す。 表 3.2.45 解析検討ケース 解析ケース …

防止効果が観測された事例を示す。 表 4.1.1-2 TOFT 工法の観測事例 神戸Ｍホテル（概要は図 4.1.1-14 を参照）での TOFT 施工例を図 4…

80cm 間隔で行う場合を基本仕様とした（ラ ップ幅 20cm、有効壁厚 85cm）。また改良体強度も実績の多い Fc＝1.5N/mm2 とした。機械式撹 拌で…

ている。 未対策の case0 では出力位置による応答値の差はない。地表の加速度応答値は 150cm/s2程 度である。格子状改良がある case1-1～cas…

行った。 （２）検討ケースと解析モデル 有効応力解析を実施したケースの一覧を表 4.2.3-1 に示す。1 宅地を 1 格子で改良する格子 間隔 13m と、4…