2 Ac1 Ac2 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 12.15m ( 0.85m),G=930(N/mm2) =0.26 13.…
ここから本文です。 |
2 Ac1 Ac2 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 12.15m ( 0.85m),G=930(N/mm2) =0.26 13.…
9.6m 12m GL.-1.0m~-8.0m 2.4m 20 2.1.2.3(1) 2.1.2.3(2) 90% 1.8 2.1.2.3(2) FL FL …
u FL 7 ru GL-3.0m 6.0m Fs 1.0 2.2.1.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.1 2.2.2 Ra1L k…
B A A B B GL 1.0mGL 2.0mGL 3.0mGL 4.0mGL 5.0mGL 6.0m 0.0m 1.0m 2.0m 3.0m 4.0m 5.…
(2) 700mm GL-1.0m 400mm 180mm 160mm GL-8.0m GL-8.0m GL-8.0m 7.5m 2.4m 0.61m 0.64…
。また、地下水位は、GL-1.0m とした。検討用モデル地盤を図 1 に示す。 図 1 検討用モデル地盤 (2)液状化判定 検討用モデル地盤における…
。また、地下水位は GL-1.0m とする。 各土層の地盤物性値は表 3.2.2 に示す。 表 3.2.2 解析用地盤モデルと地盤物性値 飽和・湿潤 単位体積 …
盤条件では地下水位 GL-1m であったが、1 住戸ごとに改良壁で囲わなかっ たケースでは FL>1 を確保することができなかった。ただし、4 住戸ごとに囲うケ…
c2 層 地下水位 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 層 等変位境界 12.15m 地震動と平行方向の改良壁 (奥行 0.85m)…
また、地下水位は GL-1.0m とする。 各土層の地盤物性値は表 2-1に示す。 表 2-1 解析用地盤モデルと地盤物性値 飽和・湿潤 単位体積 重…
m*1 改良深さ GL.-8.0m まで 改良ピッチ □2.3m*2 改良率 6.6% 改良範囲 敷地内全面(建物直下含む) *1:図 5.2 におけ…
場合。 地下水位GL-5m (水位4mの低下) 道路側:液状化しない 宅地側:許容応力度 を満足する 地下水位低下工法の実 施により、L…
Ac1層 地下水位GL.‐5.0m 現況から4.0mの低下 検討する地下水位低下工法の仕様 3/14 ルートⅠ レベル1地震動時に地盤の短期許容応力度も…
とした。地下水位は GL-1m である。 改良地盤は実績の多い機械式撹拌で作成した改良体を想定してφ1.0m の柱状改良を 80cm 間隔で行った場合とした(…
-1 3-2 76 GL-2.0m 1 20 2 3 1,000 Case3-2 (4)WG2
0.13 2.72 GL-1.0m 1.5 6 B 17.7 18 4.9 21.6 0.98 20.4 7.6 12.8 2.1 0.23 0.16 1.48…
5cm(改良体下端 GL-8m) a) Case0(未対策) g) Case3-2(道路+4 住戸毎改良) e) Case2(道路部のみ) f) Case3-1…
に同じ) 検討項目 GL-3.0m (地下水位低下量:2.0m) GL-4.0m (地下水位低下量:3.0m) GL-5.0m (地下水位低下量:4.0m) 液…
3(a)は浅い部分(GL-1.5m~GL-2.5m)での過剰間隙水圧比時刻歴の実験結果と 解析結果を、(b)では深い部分(GL-6.5m~GL-7.5m)での過…
定した(地下水位は GL-1.0m)。 各層の層厚、N値については、平成 23 年度(東北地方太平洋沖地震発生後)に実施された ボーリング調査 23 本のうち…