等では建物の支持力は担保されるが、建物以外の宅地の液状化には効果がない のは明らかであり、こういった点を（一般住民等に対して）誤解のないよう、きちん と説明して…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2014年12月4日
「個別対策工法」による液状化防止・軽減効果と実現可能性の検討 （PDF 4.4MB） pdf
より、地盤の支持力が担保できる場合がある。このため、多数の施工実績を有 する工法である。 ・小型の施工機を用いるため、比較的狭隘な場所での施工が可能である。反…
2014年12月4日
「個別対策工法」の概要表 （PDF 1.5MB） pdf
により建物の支持力が担保できるた め、軟弱地盤の基礎補強用としての採用実績が多数ある。 ・残土が発生しない。 デメリット ・L1 相当地震動を対象とした施…
2014年12月4日
「格子状改良工法」による液状化防止・軽減効果と事業リスクの検討4 （PDF 2.8MB） pdf
びに、それらの品質を担保する品 質管理手法の確立がポイントとなる。 ｄ）自由形状高圧噴射工法 通常の高圧噴射工法が円柱状の改良体を造成するのに対し、本工法は揺動…
