[ 本文へ ]

事項について、市長に意見を述べることができる 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 10人以内・2年 委員の報酬等 会長：日額9500円 委員：日額9…

に ついて、市長に意見を述べることができる 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ９名 ２年 委 員 の…

直しについて説明し、意見交換を行った。 (3) 景観整備機構の指定等に関する事務取扱要領の策定について 景観整備機構の指定等に関する事務取扱要領の策定について説…

策定後の運用に関する意見は、以下のとおり。 ・ 「はじめに」は景観計画の内容ではないが、景観計画の意義・活用の考え方・法的な 位置づけと役割などが記されているの…

ら増員していくことを考えている。 ○審査会は公開するのか？ →物件の多くが民間の事業者によるもので、事業活動に密接に関わり経営を左右する ことも想定されるので、…

ことが重要であるとの意見があった。 (2) その他 景観まちづくり基礎講座・景観資源リストづくりの実施状況、事前協議・届出の状況が 報告された。 ６ 会議経過 …

観まちづくりについて意見交換を行った。 ６ 会議経過 (1) 弁天一丁目舞浜の杜景観協定の認可について（報告） 第３回審議会で審議し、「認可することは適当である…

支援について説明し、意見交換を行った。 (2) その他 景観まちづくり基礎講座・景観資源リストづくりの実施状況が報告され、意見交換を行っ た。また、弁天一丁目舞…

実施状況が報告され、意見交換を行った。 (2) 平成 22 年度の取り組みについて 平成 22 年度の取り組みについて、景観まちづくり基礎講座・景観資源リストづ…

について説明がされ、意見交換を行った。 (2) 景観まちづくり活動の支援の検討について 景観まちづくり活動の支援の検討について説明がされ、意見交換を行った。 (…

説明・見学を踏まえ、意見交換を行った。 ６ 会議経過 （1）茅ヶ崎市の景観への取り組みについて（ヒアリング、現場見学 など） 景観重要建造物、樹木、公共施設の指…

範囲について説明し、意見交換を行った。 (2) 本市における景観整備機構のあり方について 本市における景観整備機構のあり方について説明し、意見交換を行った。 ６…

告が行われた。質疑、意見等は以下の通り。 ・市民が協働して進めていこうという意識が醸成されるための調査をし、仕組みの検討を 行ってほしい。(委員) ・報告では緑…

告が行われた。質疑、意見等は以下 の通り。) ・一般市民の方で重点地区のルールややなぎ道路の将来像をどのように行政が考え、市民が 考えるべきか、理解している…