度になればよい。 ・民間の建物については、所有者は公表されるのを嫌がることが多く、市民投票による指定 だと弱い。きちんとした審査を踏まえた上で重要と認められたも…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2014年10月22日
第7回議事録（平成22年11月19日） （PDF 149.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
2014年10月22日
第10回議事録（平成26年1月29日） （PDF 132.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
ないかと感じる。 ・民間の活動が活性化することはよいが、会議へのオブザーバーとしての参加、相談業務、 ワークショップ開催等の普及啓発であれば、景観整備機構でなく…
2014年10月22日
第2回議事録（平成21年6月30日） （PDF 150.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
か？ →物件の多くが民間の事業者によるもので、事業活動に密接に関わり経営を左右する ことも想定されるので、原則非公開とする。 ○周辺住民の意見はどうやって取り入…
