を 2 段構成とし、段階を踏む方法はよい。 ・公募する場合、初期は候補が集まりやすいが継続をしていくことが難しい。 ・指定をすることで、風景や景観を保全していく…
[ 本文へ ]
絞り込み
| ここから本文です。 |
2014年10月22日
第7回議事録（平成22年11月19日） （PDF 149.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
2014年10月22日
第10回議事録（平成26年1月29日） （PDF 132.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
活動団体認定後の次のステップとして、 景観整備機構へ指定をするならわかる。 ・様々な活動をしている団体を指定するのはよいが、将来像が見えていない。今は退職され …
2016年3月29日
第11回議事録（平成28年2月18日） （PDF 143.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
。(事務局) →企画段階から市民に参加させてもらえれば、興味や責任感が湧くのではないか。(委員) ・提案された他市の事例の中で、新宿区(町会・商店会と連携)、日…
2014年10月22日
第2回議事録（平成21年6月30日） （PDF 150.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
とも大事であるが、現段階として、景観資源リストづくり は大切な課題である。 ○景観に関する活動をする上では、公有地・私有地の区分が難しい。 例えばオープンガーデ…
