るならば協働を進める意味がある。 ・景観については協働を急ぐ必要がないのではないかと感じる。 ・民間の活動が活性化することはよいが、会議へのオブザーバーとしての…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2014年10月22日
第10回議事録（平成26年1月29日） （PDF 132.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
2017年4月21日
第12回議事録（平成29年4月18日） （PDF 215.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
目立ってしまうという意味で悪い例として挙げ ています。規制できないというわけではないが、そういった意見があるということを真摯 に受け止め、もう尐し色に配慮しても…
2014年10月22日
第1回議事録（平成21年3月27日） （PDF 121.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
はないが、景観計画の意義・活用の考え方・法的な 位置づけと役割などが記されているので、計画の前書きとして記すことが必要である。 ・ 「はじめに」のうち、「景観計…
