[ 本文へ ]

者とのトラブルにはならないと思う。 ⇒指摘事項まとめ 「敷地面積に対する建築面積の割合が小さい建築物」は周囲の状況等にもより、一概に面 積のみの基準で…

」は景観計画の内容ではないが、景観計画の意義・活用の考え方・法的な 位置づけと役割などが記されているので、計画の前書きとして記すことが必要である。 ・ 「は…

って進めていくべきではないか。 ○重点地区の保全活動のきっかけとなったり、まち歩きモデルコースのヒントに活用した りと、将来的に景観まちづくりにつながる講座…

協定で定めるだけではなく、長く継続できるよう運用することが大切である ・ 協定の締結・認可だけでは運用されない心配があるため、運用細則などできめ細かく ル…

できるとよいので はないか。 ・緑化への取組みに対する支援は、限定されているがある程度は行っているので（みどり公 園課）それと統合・区別するかなどの検討が…

めるには設計担当者ではなく、意思決定のできる事業主と直接話し合った方が よいのではないか。 【景観まちづくり基礎講座・景観資源リストづくり】 ・景観 30…

とってやりやすい形ではないか。 ・指定をすることそのものが目的ではなく、景観資源をどうやってマネジメントするかが重 要。また、指定をするには明確な判断基準・…

ておく必要があるのではないか。 ・建物が通りに面している配置される物件、延べ面積が敷地の 1％未満でも面積として大き い物件は、色彩だけのチェックで除外にす…

ート体制も重要なのではないか。(委員) ・報告内容は、市民に対して維持管理を期待しているようにも見える。市民の自発的な活 動が望ましいという意見にも見える。…

が徹底していないのではないかと思う (委員) →根底となるイメージの共有ですね。(会長) →確かに景観計画をホームページに載せているが、皆さんホームペー…