[ 本文へ ]

会的便益（公益性）が高いものか、少な いものかといった基準を用いた表が、前回の会議で示されたと思う。これまでは、 受益が市民全体に及びかつ公益性の高いものが市と…

要と考えている。災害はいつ何時発生するかわからないため、事前 に高い意識をもって準備及び訓練等を行っていただくため、もうしばらく、自治 会などの皆さんの協力を得…

ことから、統一されてはいない。 委 員：決算書から特別会計をもっているようであるが。 担当課：平成 16 年度に開設をした小規模福祉作業所の設立を考えていた…

基準などを作らなくてはいけない。 委 員：浦安市の場合は、団体主体ではなく、行政主体で行っていることも問題であり、 行政の意識、団体の意識を変えていかなければ…

賃貸借している施設はいつ建設されたのか。 （担当課） 平成元年となります。 （委 員） 賃料はどのように決めているのか。 （担当課） 貸主の設定賃料等を基に協…

（委 員）ＬＥＤ化はいつから進めているのか。 （担当課）平成 26 年から進めている。 （委 員）本件は指名競争入札であるが、選定基準は何か。 （事…

と比較して、浦安市は高いのか。 （担当課） 実行委員会が企画している開催場所が東京ディズニーリゾートとなっ ているため、令和４年度の実績ベースで比較すると、他市…

（委 員）この事業はいつから行われているか。 （担当課）平成18年から行われています。 （委 員）他の自治体では同じような事業を行っているのか。 （担当課）近…

（委 員）工事開始日はいつからか。 （担当課）令和４年１月から開始し、8月 26日に完成しました。 （委 員）利用状況は。 （担 当）基本的には一般開放は…

業の公益性や必要性は高い。評価方法はあいまい であるが、直ちに廃止とすべきではない。この事業を市で引き取るにしても、来年度は 継続すべきではないか。 委 員：事…

より浦安市は補助金が高いということでよいか。また、温暖化対策と考える と浦安市だけ補助金を手厚くしてもあまり効果はなく、省エネ事業者を補助するなどした ほうがよ…

ては「極めて必要性が高い」という 書き方は変えたほうが良いのではないか。 委員長：1-3 は申請件数が少ないことを踏まえると廃止でもよいと考えられる。他の委員の…

方の年齢制限がないのはいかがであるか。独身である限り何歳でも加 入できることに違和感を覚える。 委 員：ひとり親というのは働きづめで余裕がないのではないか。本当…

の財政力指数が非常に高い （1.43、千葉県内で最も高い）、つまり、財政的な力があるにも関わ らず、新税を導入するのはなぜかという点が議論になる。 ・ 財政力…

整備に対する意識が 高い一方、観光情報発信に対する関心は必ずしも高くない。今後、浦 安市における宿泊税の使途を考える上で重要である。アンケート結果 からは、税額…

の総宿泊者数の実績値はいつ頃公表 されるのか。  事務局 ・ 例年通りであれば、今年度末頃の予定である。 第３回浦安市宿泊税導入検討委員会 議事要旨 …

競争力、差が あってはいけないという話があったため、これまでの検討委員会の意 見でも同様の主旨の意見が出ていたという理解から追加した。  委員 ・ 「県内…

ったが、全国の中でも高い指数を維持している。 86.9 83.3 81.4 85.1 84.8 86.4 86.9 89.6 89.9 89.3 70.0 80…

い。 ただし、今後はインバウンドの V 字回復傾向やテーマパークの新テーマポート開業、 複数の大型宿泊施設の開業等の影響から、コロナ禍以前よりも市内宿泊者数の…

いるが、全国の中でも高い指数 ・ 増加傾向にある経常経費収⽀⽐率 ・令和２年からの新型コロナウイルス感染症の影 響により増加 ・令和２年度以降は89%台と財政硬…