[ 本文へ ]

、来訪者にとってより良い観光のまちづくりを進める必 要がある。 ・滞在人口が定住人口に比べ最大６万人増となるため、救急需要、インフラ整 備、ごみ処理体制などの⾏…

泊者から徴収しても よい（74%） 以下の観点から税率等を設定 ・ 市の⾏政需要等に対応するためには、 市で課税する必要がある ・ 宿泊者は、⼀定程度の⾏政サー…

、来訪者にとってより良い観光のまちづくりを進め る必要がある。 また、滞在人口が定住人口に比べ最大６万人の増となるため、救急需要、 インフラ整備、ごみ処理体制な…

整備を上段に示すのは良いことである。 ・ 千葉県の宿泊税使途案では、宿泊施設の人材育成・人材確保、人手不 足解消に向けた取組みもあげられており、県と市との使途…

考慮し、返却した方がいいのでは。 （担当課） リース会社と検討・協議します。 （委 員） 入札に参加した事業者数は。 （事務局） ２社となっております。 （委 …

負担するという認識で良いか。 （担当課） 市の負担となります。 （委 員） 老人クラブ会館はどの程度の頻度で活用されているのか、またどんな 活動をしているのか。…

要があったとの認識で良いか。 （担当課）その通りです。 （委 員）同一場所での解体工事を二つに分けて発注となっているが、後行の工事は先行の事 業者と同一の事…

コメントだ けでは、良いとか悪いとかの判断はできない。コメント欄だけを見る限り、事業 であり、良い評価がされている。 委 員：平成１７年度予算編成はどのように…

る欄を大きくした方が良い。 委 員：チェクシートを使って評価する事は良いと思うが、ある意味無理もあると思う。 実際問題として、1.(4)の補助申請の際の数値目…

ってもら ったほうが良いと思うのであれば、それは可となると思う。 つまり、福祉、教育などをはじめ行政全般にわたり行政の小回りのきかない面を 補完し、最小の経費…

考えて 検討を進めてよいか。補助金を検討する上で、公益性の強弱、その際の判断の尺 度は考えていかなければならない。 市の補助金を見てみると、補助金ではなく別の…

る。 委 員：廃止が良いと考えているが、見直して継続の意見ももっともである。20 万円という金額 による評価がなされているが、補助金以外のコストもかかっているこ…

れ決算書を提出すればよいのではない か。 担当課：そのように対応していく。 委 員：体育協会の法人化は、担当課も課題認識していたのか。 担当課：法人化は案として…

書き方は変えたほうが良いのではないか。 委員長：1-3 は申請件数が少ないことを踏まえると廃止でもよいと考えられる。他の委員の意見はど うか。 委 員：1-2 …

」などの表現 の方が良いのではないか。また、６頁の表５「個別にて評価し、会議で評価」という表 現が分かりにくいので５頁の表４と統一し、「各委員にて個別に評価し、…

補助金を減額した方がいいものや逆に増額した方がいいものを提 案してもいいか。 事務局：増額する補助金があってもよい。それも踏まえてのちに議論していきたい。 委 …

00 名ということでよいか。 担当課：変動があるものの毎年概ね 1,000 名で推移している。 委 員：市としてひとり親家庭をすべて把握しているのか。加入割合は…

独で処理した ほうが良いといった負担金がある場合、この検討委員会の検討対象としたほうが よいようなものはないのか。 事務局：「市民活動補助金」については公募型…

に基づき」にした方が良い。 委 員：様式の統一の中の「行政以外の分野でも評価が可能となる」とあるが、「市民がみ ても評価が可能となる」にした方が良い。 委 …

言い回しをかえた方が良い。 委 員：補助金交付の現状の中の別表からは、ここに書かれた文言がわからないので、別 表をもっとわかりやすく工夫した方が良い。 委 …