て、当初はＭＩＣＥと表現していたが、コ ンベンションやインセンティブ旅行と表現を修正して頂いて感謝す る。 委員 ・ 前回の委員会において、浦安市の観…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2024年11月13日
6_第3回浦安市宿泊税導入検討委員会 議事要旨 （PDF 241.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 宿泊税導入検討委員会
2018年11月12日
第6回議事録（平成30年10月18日開催） （PDF 107.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
金の抽出方法」という表現は、 市の評価で結果が決まっているようになっているので、「妥当性を確認する」などの表現 の方が良いのではないか。また、６頁の表５「個別に…
2014年10月20日
第7回議事録（平成16年8月24日開催） （PDF 26.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金検討委員会（平成30年4月廃止）
記載されている曖昧な表現を見直す。 補助金の使い方（方法）は適切か？ 定額補助ではなく、定率補助的考え方の導入。 補助対象事業は、効果を上げているか？ …
2014年10月20日
第13回議事録（平成17年4月20日開催） （PDF 148.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金検討委員会（平成30年4月廃止）
初の目的からみて等の表現 に変えたほうが良いのではないか。 委 員：この報告書の最後に、この報告書の使われ方（スケジュール、モニターリング等 を踏まえて）を加…
