本文へ

求時期との関係から、実際に数値としての反映は難しか った。 しかしながら、委員会としての意見感想については、各担当課長に直接報告をし たので、担当の意識…

で検討されていながら実際に廃止等できずにいることから考える と、市内部だけでの検討では一定の限界があるものと考えられ、結局、今回のよ うに外部の目での判断を…

出され、審査の結果、実際に却下されるような 補助金申請の例はあるのか。また、新規補助金についても、補助要綱や予算額が どのように作成、審議がなされているのか…

て、補助金所管課と実際にヒアリングを行うことになった。また、各委員は、ヒアリン グの際の質問項目などについて、事前に事務局へ提出することとなった。質問項目の…

理もあると思う。 実際問題として、1.(4)の補助申請の際の数値目標の設定及び事前評価の実施は難 しいと思う。 また、市の事業の委託的な目的で補助金を交…

（委 員）設計金額と実際の契約金額に差が出ているが、どう考えているか。 （担当課）入札に関しても複数社参加していることから、競争原理が働いた結果と 捉え…

す。 （委 員）実際にどのような方が活用するのか。 （担当課）散策をする方等が利用することを想定しています。 （委 員）駐車場はあるのか。 （担…

納税意識の啓発よりも実際の申告方法等の支援等に補助すべきだと思う。 委 員：中学生作文は国家事業であることを踏まえると必要性はあると考える。また、連合会の …

協会となっているが、実際は浦安市体育協会及び 各加盟団体ということか。 担当課：そういうことになる。 委 員：直接補助金を受領している各加盟団体も、それぞ…

要性なども踏まえると本当に実績がないから廃止としてよいのだろうか。 委 員：実績がないことではなく、ほかの制度でフォローできる等の必要性の観点を理由に記載すべ…

機関によく説明をし、実際にその機関に動いてもらうなどしないと、一方通行の広 報活動ではなかなか人は集まらない。平成 29 年４月と平成 30 年４月を比較する…

財政需要額」に対し、実際に浦安市が使 ったお金は「経常経費充当一般財源」に該当する。この比（「充当倍 率」）は 1.75と千葉県内で最も高い。 ・ 県下…

なかった場合 は、本当に 100円に設定するのか。  委員長 ・ 指摘に対する回答は悩ましいが、前回の委員会で 37億円の事業規模 を設定しており…

考える。県との議論が本当に十分にされているのか、ま 第４回浦安市宿泊税導入検討委員会 議事要旨（案） 7 だまだ議論すべき点があるの…

財政需要額」に対し、実際に浦安市が使ったお 金は「経常経費充当一般財源」に該当する。この比（「充当倍率」）は 1.75 と千葉県 内で最も高い。 以上を…

対象把握となるため、実際の宿泊者数はこれよりも多くなる ※1 宿泊料⾦で税額が異なり、⻑崎市は宿泊料⾦1万円未満、東京都・大阪府は1万5千円未満の場合に宿泊税…

中学生・高校生の時に実際浦安市に宿泊する経験は、リピ ーター獲得にもつながる。 ・ 宿泊者の中でインバウンド客の割合は 10％程度である。 ・ 連泊率は上…

財政需要額」に対し、実際に浦安市が使ったお 金は「経常経費充当一般財源」に該当する。この比（「充当倍率」）は 1.75 と千葉県 内で最も高い。 以上を踏…

入しなかった場合は、本当に 100円に設定するのか。  前回の委員会で 37 億円の事業規模を設定しており、それを 1,000 万人で 割ると …

財政需要額」に対し、実際に浦安市が使ったお 金は「経常経費充当一般財源」に該当する。この比（「充当倍率」）は 1.75 と千葉県 内で最も高い。 以上を踏…