ントが入るだけでも、市側と交付団体側の意識は変わってくると 思う。それに対して委員会がどう判断するかである。その場合、委員会のコメン ト欄も必要になってくるので…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2014年10月20日
第8回議事録（平成16年10月7日開催） （PDF 27.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金検討委員会（平成30年4月廃止）
2018年8月9日
第2回議事録（平成30年6月28日開催） （PDF 176.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
ではないか。 また、市側の評価があいまいになっているので、具体的な目標を設定したり、市民の満 足度といった指標を取り入れたりするなど、評価基準を定めるべきではな…
2022年7月29日
第2回議事録（令和3年12月23日） （PDF 261.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
担当課）良好である。市側でも評価を行っているが、人員体制も標準以上の体制 となっており、市内の包括支援センターの中でも評価は高い方である。 （委 員）市内にこ…
