性によってシステムの仕様が変わることや、市民の方の利便性の 確保等を考慮しプロポーザル方式を採用しました。 （委 員）他市等と比較検討しながら合理性を高…
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2026年3月19日
第1回議事録（令和7年12月24日） （PDF 133.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
2025年3月17日
第2回議事録（令和6年3月26日） （PDF 170.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
す。 （委 員） 仕様で幅のある機器を調達することはできなかったのか。 （担当課） 規格発注で発注しており、特段仕様上で機種を絞る等のことはしてお りませ…
2025年3月26日
第1回議事録（令和6年12月25日） （PDF 115.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
由は （事務局）仕様書の記載条件を満たせない、技術者の確保が困難である、会社都合によるもの となります。 （委 員）金額も大きいため競争性はより確保…
