本文へ

）が明確になっていないものには、本来補助金は交付出 来ない。例えば、補助金を返還する際にも、補助対象が明確でなければ返還する 根拠も無い。 根拠…

子市は補助要綱等もないものがあったり、歴史の古い町であるため、資料が 不明であるものもあった。 浦安市を見てみると要綱等はあるようだが、補助金交付…

では対象外と考えて良いものと考えられる。負担金については団体加入前であ れば市単独で処理するという判断があったと思うが、現段階では難しいものと考 える。 …

的便益（公益性）が高いものか、少な いものかといった基準を用いた表が、前回の会議で示されたと思う。これまでは、 受益が市民全体に及びかつ公益性の高いものが市…

しており、競技力は高いものとなっている。 また、全国においてもソフトボール競技では全国３連覇を果たし、またテニス、 バレーボールなどでも全国大会に…

委 員：今までに無いものだからあれば良いとは思うが、このチェックシートを誰がどの ように判断するのかが明らかでないと、この委員会での判断材料にはならない。 …

は団体名の明記はしないものの、幾つかの事例は出していくべきでは。 委 員：すべてについて検証することは出来ないことから、点数化した中で３段階くらい のラン…

を行うことは難し いものです。 （委 員）今回の業務は入札には出来ないのか。 （担当課）課題の抽出は市でも可能であるが、解決策を出すことは難しく事業者…

の観点から重要性が高いものと考えている。 委 員：緊急遮断装置未設置の受水槽を把握して積極的に設置していくべきである。 委 員：市民の負担が大きいので、位置…

だき、見直しをしたいものがあればご提案いただきたい。 委 員：市民生活を考えて補助金を減額した方がいいものや逆に増額した方がいいものを提 案してもいいか。…

の視点が十分で ないものと感じる。また、飲食費や慶弔費等は対象外になっているのか。透明性を高め、 公平感を含めた経費の見直しは必須ではないか。 担当課：平…

を出さなければいけないものもあるが、浦安市の宿泊税の使途 はもう少し長期的ではないか。 第２回浦安市宿泊税導入検討委員会 議事要旨 8 …

とすることがふさわしいものであるか、税以外 により適切な手段がないかなどについて十分な検討が行われること が望ましいものであること。 (2) 地方公共団体…

と県内自治体で最も高いものの、 経常的な支出も高く、充当倍率は 1.75 とこちらも県内自治体で 1 位となっている。 しかしながら、財政力指数の分母は、…

は財政⼒指数が最も⾼いものの、経常的な⽀ 出も⾼く、充当倍率は県下自治体で１位 将来負担⽐率等の増加 ・少子高齢化に伴う社会保障関連経費（扶助費）、 ク…

ため、免税点を設けないものと考えています。 (Ｐ３８の制度設計を参照） 観光庁の補助⾦交付事業を 有効活用できないか。 オーバーツーリズムの未然防止・抑…

を出さなければいけない ものもあるが、浦安市の宿泊税の使途はもう少し長期的ではないか。

と県内自治体で最も高いものの、 経常的な支出も高く、充当倍率は 1.75 とこちらも県内自治体で 1 位となっている。 しかしながら、財政力指数の分母は、国…

と県内自治体で最も高いものの、 経常的な支出も高く、充当倍率は 1.75 とこちらも県内自治体で 1 位となっている。 しかしながら、財政力指数の分母は、国…