メリットがないという結 論に至っている。 委員長:それでは、評価に移っていく。 委 員:現行のまま継続でよいと考えているが、決算書作成範囲の明確化及び、予算根拠…
ここから本文です。 |
メリットがないという結 論に至っている。 委員長:それでは、評価に移っていく。 委 員:現行のまま継続でよいと考えているが、決算書作成範囲の明確化及び、予算根拠…
員長:見直して継続を結論としたい。 《1-68 浦安市ひとり親家庭福祉会事業費補助金》 担当課:母子家庭・父子家庭・寡婦の方が様々な親睦を図り、情報交換を行いお…
員長:見直して継続を結論とする。 《1-6 浦安市自治会・自治会連合会運営費補助金》 担当課:市内の自治会、自治会連合会の運営費に対する補助金である。地域コミュ…
補助金の評価を行い、結論を出したうえで市長に提言する。詳 細は事務局から報告される。 委 員:今後全5回の全体像が不明瞭である。毎回の進捗を市長に報告するのか。…
助する必要はないとの結論を盛り込むようにすべき。 委 員:1-68 浦安市ひとり親家庭福祉会事業費補助金は、誰のニーズなのか記載されていないので、 ひとり親家庭…