[ 本文へ ]

ではなく、そのほかの方法 でも緑化を進めることができると考えている。 委 員：植木まつりでは一世帯一鉢に無償配布しているが、効果があるものなのか。 担当課：鉢を…

費で計上する等、政策手段を変える必要が あるのではないかと考えている。1-3 の評価結果については「極めて必要性が高い」という 書き方は変えたほうが良いのではな…

断を行う補助金の抽出方法」という表現は、 市の評価で結果が決まっているようになっているので、「妥当性を確認する」などの表現 の方が良いのではないか。また、６頁の…

助金の評価対象、評価方法について（２） その他（３） 議事の概要６． 浦安市補助金評価委員会について（１） 委員の互選により、下田委員が委員長に選任され、平委員…

種苗を市民に提供する方法は、評価項目のうち「効率性」の観点で検討の 余地がある。継続の方向で良いとは思うが、他により効率的な方法がないのか引き続き検 討していた…

助金以外の補助金評価方法について ・ 次回会議日程調整 議事の概要６． （１） 補助金の評価について 選定された５件の補助金について、担当課からの説明と質疑応答…