きである。この事業の公益性や必要性は高い。評価方法はあいまい であるが、直ちに廃止とすべきではない。この事業を市で引き取るにしても、来年度は 継続すべきではない…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2018年8月9日
第2回議事録（平成30年6月28日開催） （PDF 176.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
2018年11月12日
第4回議事録（平成30年8月30日開催） （PDF 187.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
員：名木と限らず、公益性の高い木を増やすように見直しすべきであると考えている。 委 員：公平性の観点から補助金の周知するための対策も必要と考えている。 委員長…
