市民の満足度などをパターン化し、それを基に分析すべきである。15 個に限定してしまうと横断的な評価がしにくいのではないか。 事務局：カテゴリーでの分類も考えたが…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2018年6月21日
第1回議事録（平成30年5月31日開催） （PDF 133.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
2018年9月3日
第3回議事録（平成30年8月1日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
「浦安市市民活動センター」などのホームページで広報活動をするなども必要ではないか。 また、浦安市高齢者保健福祉計画及び介護保険事業計画の推進の観点でも、このよう…
2018年11月12日
第5回議事録（平成30年9月27日開催） （PDF 178.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
安市シルバー人材センター補助金は、継続と評価した。チェックシート では、市民ニーズが低いとのことであるが、会員数が少ないだけでサービスの利用者は多い のではない…
