ている。 委 員：やはり参加率等の見える化をすべきである。決算書に記載の色々なイベントの参加率を 把握するべきである。また、定期的なアンケートをとる、満足度調査…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2018年9月3日
第3回議事録（平成30年8月1日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
2018年6月21日
第1回議事録（平成30年5月31日開催） （PDF 133.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
ということだが、 やはり選出の基準があいまいである。15個の補助金の個別評価では他の案件も含め た普遍的な評価は難しいのではないか。初めから 15 個に絞るので…
2018年11月12日
第4回議事録（平成30年8月30日開催） （PDF 187.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 補助金評価委員会
ている。 委 員：やはり事業予算に組み込むべきであると考えられる。財政課は業務が煩雑になるか。 事務局：そのようなことはない。各学校への配当予算に組み込むことも…
