[ 本文へ ]

補助 金の実態を知らないと進められない。 ２つか３つの補助金の実態をサンプルとして検討しながら交付基準の策定、評価 と進めていくのでは。 委 員：新…

作成に対しては、問題ないと思う。 現状の課題では、今までの検討の中で出されていた補助金対象経費の不明確、市 職員・団体の意識、決算等書式の不統一、繰越金の精査…

を踏まえ記載していかないと委員会 として検討してきた意味がないのでは。 委 員：提言書を作成し、この提言書は誰に提出し、どのような活用されていくのか。 …

なの か？これが出来ないと、また従来どおりになってしまう。 ⇒交付基準に照らして問題が無ければ継続もありとすれば、この基準を出して よいと思う。 …

んとしたものにまとめないと、１３０からある補助金 をこの検討委員会に付託されても時間的にも大変困難なものがある。 第 1 回委員会でも意見が出されていたが、こ…

補助金の内容がわからないといけない。分野的に幾つかの項目 を選び、担当課、交付団体とのヒアリングを行いながら、判断基準を設定する方 法はどうか。議論を進めながら…

ばいいということではないと思う。団体が自立して、 公益性の高い分野もやれるのであればそれはそれでいいと思う。 委 員：本来の役割が複雑になってきているので公益…

実を図らなくてはならない と考えている。 （２）｢浦安市国際交流協会補助金｣について 委 員：国際交流協会設立の趣旨はなにか。 担当課：当時、国際交流の…

断するのかが明らかでないと、この委員会での判断材料にはならない。 委 員：担当部長のコメントが入るだけでも、市側と交付団体側の意識は変わってくると 思う…

いということにはならないと思うが。 事務局：今回の自己申告のものでよければ点数化はできると思う。 前回までに使用した公益性などによる分類がされたもの…