[ 本文へ ]

の策定、既存補助金の評価 そのほか補助金等に関し必要と認める事項 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 8人・1年 委員の報酬等 会長…

定 既存補助金の評価 その他補助金等に関し必要と認める事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・…

っており、交付基準、評価等を３段階の方法で 行っている。 仮に一度補助金交付を却下されたとしても、申請をした団体は担当課とヒアリン グができ、改…

委 員：「事業評価を行なっている」と回答していても、交付団体から決算書をもらってい るだけでは意味が無い。 委 員：補助対象（事業、経費等）が明確に…

はなかっ たことで評価がしにくいといった点も含め、８月ぐらいまでの中で、統一した書 類の作成、各課への指導などを考えていきたい。 今回の補助金検…

していくことで統一、評価に繋がることにな れば意味があるのではないか。 次回会議は、４月 20日（水）に開催します。 本日検討していただいた…

「行政以外の分野でも評価が可能となる」とあるが、「市民がみ ても評価が可能となる」にした方が良い。 委 員：支出方法の変更のところが、意味が伝わらないので…

の補助金を点数化して評価を 行うとしても、補助事業の内容が把握されないと判断に困る。 例えば、ある事業に対し、一団体の自主事業としての補助金と、市としての…

という立場で 予算査定や審議の内容を把握しておきたい。 事務局：現状の補助要綱の基準から外れるような補助金が支出されていることはない。 これについては…

要求段階で各補助金の評価を行っている。また、平成 15 年度のものにつ いては、外部検討委員会の前の段階で、補助金の内容が必ずしも熟知されていな くとも点数…

いるか？ 数値的評価ができるような体制を整える。 補助対象事業は必要か？ 公平性、緊急性、経済性（市が行うか、民間が行うか）等を議論できる場を設け …

チェクシートを使って評価する事は良いと思うが、ある意味無理もあると思う。 実際問題として、1.(4)の補助申請の際の数値目標の設定及び事前評価の実施は難 し…

事業 であり、良い評価がされている。 委 員：平成１７年度予算編成はどのようになっているのか。 事務局：補助金を含め、１１月より各課とのヒアリングが行…