[ 本文へ ]

しい状況であることを考えると予算規 模は 37 億円より少ないと想定される。従って、使途はもう少し整理した方 が良い。多面的であることは重要であるが、それによっ…

行生に配慮が必要との意見が一定数あり。 • 回答者の6割以上が観光客増による影響を感じている。 特に、公共交通機関の混雑や交通渋滞への影響が多い。 • 望ましい…

委員会でいただいたご意見について (２) 浦安市宿泊税導入検討委員会報告書（素案）について ４．議事の概要 (１) 第２回検討委員会でいただいたご意見に…

委員会でいただいたご意見について (2) 浦安市宿泊税導入検討委員会報告書（案）について ４ その他 ５ 閉 会

る宿泊税の課税要件の考え方 .........................................24 （１）課税客体・納税義務者・課税標準....…

− − 【委員からの意見】追記 4 24 第５ 宿泊税の課税要件につ いて ２ 浦安市における宿泊税の 課税要件の考え方 − 本検討委員会における検討の結果、以…

委員会でいただいたご意見について （２）浦安市宿泊税導入検討委員会報告書（案）について ４．出席者 別紙浦安市宿泊税導入検討委員会委員名簿のとおり …

委員会でいただいたご意見について (2) 浦安市宿泊税導入検討委員会報告書（素案）について ４ その他 ５ 閉 会

おける宿泊税の使途を考える上で重要である。 ・ アンケート結果からは、税額について 300 円という目安が示されているこ とを意識する必要があり、また、教育旅行…

6万⼈増加することが考えられ、増加数に令和元年の宿泊数約800万人を加え ると1,000万人を超える。 ※令和５年の割合（38.19％）は、元年と令和４年の２ヶ…

る宿泊税の課税要件の考え方......................................23 （１）課税客体・納税義務者・課税標準........…

委員会でいただいたご意見について （２）浦安市宿泊税導入検討委員会報告書（素案）について ４．傍聴者の定員 ５人程度 ５．傍聴手続 (１)傍聴希望者は、…

いて ①宿泊税導入の考え方・検討経緯 17 ・本市は、テーマパークを中心として、商業施設やホテル等に、市外から多く の⼈が訪れることから、来訪者にとってより良い…

導入に係る基本的な考え方 ・・・・・１４ ４ 導入に向けた視点 ・・・・・１４ ５ 宿泊税の使途 ・・・・・１５ 第５ 宿泊税の課税要件について ・・・・・１…

じさせて いることが考えられる。 ・ 行政改革の中で経費削減が進められている。加えて、歳入増加にむけ、 駐車場有料化など検討が進められている。 ・ 以上を踏…

連泊率もあがるものと考える。 ・ 舞浜地区はオーバーツーリズムの影響が生じていると考える。朝晩の交通渋 滞が激しく、タクシーが全く捕まらない。 ２ 宿泊税の課税…

委員会でいただいたご意見について (2) アンケート調査結果と分析について (3) 使途（素案）について (4) 課税要件（素案）について (5) 使途の明確化…

委員会でいただいたご意見について （２）アンケート調査結果と分析について （３）課税要件（案）について （４）使途（案）について （５）使途の明確化と公表の仕方…

税点を設けないものと考えています。 (Ｐ３８の制度設計を参照） 観光庁の補助⾦交付事業を 有効活用できないか。 オーバーツーリズムの未然防止・抑制による持続可能…

訪者は観光しない」の考えを見直し、今後は特にインバウンド客を中心に 観光客の市内への回遊を促進し地域経済への波及効果を高める取組を進めていきたい。 オリエンタル…