の透明性、不正行為の排除、適正な施工の確保について、 概ね適正と判断できた。但し、一社随意契約については公募の可能性を検討し、競争原理が機 能する事業者選…
| ここから本文です。 |
2026年3月19日
第1回議事録（令和7年12月24日） （PDF 133.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
2025年3月26日
第1回議事録（令和6年12月25日） （PDF 115.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
の透明性、不正行為の排除、適正な施工の確 保について、 概ね適正と判断できた。但し、発注先選定に際し、入札等への参加事業者が少 ない案件も若干散見されたこ…
2026年8月31日
第2回議事録（令和8年3月26日） （PDF 148.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
の透明性、不正行為の排除、適正な 施工の確保について、 概ね適正と判断できた。また、一社随意契約に関しては、引き続き公 募の可能性を検討し、競争原理が機能す…
2025年6月23日
第2回議事録（令和7年3月28日） （PDF 104.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 財務部 > 入札監視委員会
の透明性、不正行為の排除、適正な施工の確 保について、 概ね適正と判断できた。なお、残り 1案件については、業務内容について簡潔 明瞭な説明が行えなかっ…
