[ 本文へ ]

号で、審査請求人に通知した保有個人情報部分開示決定処分（以下「本件処 分」という。）において、審査請求人が開示すべきとする部分を不開示としたこ とは妥当である…

1、2、3の件数を報告し、自由意見の説明は省略するように。 事務局： 全体として、「1 改善方策（案）のとおりで良い」がかなり多く、「2 概ね改 善方策案のと…

の一部改正について（報告） (3) 諮問第54号 「浦安市運動公園外３施設駐車場年次報告書のうち月別収支予実（2022年４月 ～2023年３月）の部分」につ…

園外３施設駐車場年次報告書のうち月別収支予実（2022年４月 ～2023年３月）の部分」について (2) 諮問第55号 「(1)実態調査報告書（受付…

園外３施設駐車場年次報告書のうち月別収支予実（2022年４月 ～2023年３月）の部分」について (2) 諮問第55号 「(1)実態調査報告書（受付…

号で、審査請求人に通知した公文書部分開示決定処分において、審査請求人 が開示すべきとする部分を不開示としたことは、結論において、これを維持する ことが妥当であ…

「(1)実態調査報告書（受付番号:20-5分） (2)実態調査報告書（受付番号:21-3分）」について ５ 資 料 [当日資料] ・諮問第5…

見はなかったことを 報告した。 会 長： この素案は、前回議論した本委員会の意見が反映されていることから、素案の とおり策定してよいと考える。なお、これまで開催…

以 降の委員会で適宜報告したいと考えている。 委 員： 委員会の役割は、具体的な事業の評価結果に対して委員会で議論して判定す ○日 時／令和５年８月７日（月） …

号で、審査請求人に通知した公文書不開示決定処分は、妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和３年…

業評価について（中間報告） （２）その他 2 事務局： ご指摘のとおり人件費は毎年変動するものだが、今回の評価は令和３年度の 実績で行った。 委 員： 評価結果…

）事務事業評価（中間報告）について 2 委 員： 3頁の人口推計結果に関するグラフに記載されている数値は何を意味するの か。数値が見えにくい。 事務局…

善提案制度について（報告） (2) 浦安市行政運営刷新計画≪令和２年度時点修正版≫について（報告） (3) 今後の行政改革の取り組みについて ７ 議事概…

号で、審査請求人に通知した公文書部分開示決定処分において、審 査請求人が開示すべきとする部分を不開示としたことは、妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至…

号で、審査請求人に通知した公文書部分開示決定処分（以下「本件処分」と いう。）において、審査請求人が開示すべきとする部分を不開示としたことは、 妥当である。 …

健局国民健康保険課長通知）」に定める、新型コロナウイルス感染症 の影響により主たる生計維持者の事業収入、不動産収入、給与収入の減 少が見込まれる世帯の基準に基づ…

号で、審査請求人に通知した公文書部分開示決定処分（以下「本件処分」とい う。）において、審査請求人が開示すべきとする不開示部分については、浦安市 情報公開条例…

ず、督促等の市からの通知 の際に、その時点での延滞金額が示されていれば、これほどまでに高額 の延滞金にはなっていなかった。 ⑶ 市税未納に係る延滞金については…

企業からの給与支払 報告書が提出されており、少なくとも、規則に定める生活保護か同等の 状態を想定した延滞金減免の事由に該当するものではない。 第４ 審理員意…

号で、審査請求人に通知した公文書不開示決定処分のうち、本件対象公文書２及 び４に係る部分については、不開示決定通知書の「公文書の名称」欄に記載され た公文書と…