人情報を前面に出して主 要箇所の大半を不開示にしてしまうことが妥当なのか。 市民はこの事業者が一体何を提案してきたのか、そしてその提案が市民の為…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
分が妥当であったかを主要な争点と 捉え、審査請求人側、処分庁側、双方の主張を踏まえたうえで、次のとお り判断する。 ⑴ 延滞金を免除するとした職員の発言…
