区分２.実現性が難しい改善方策 ５事業 →事務局対応案：令和７年度の事務事業評価において改善方策を見直す。 事務局： 委員からの事前回答は、概ね全…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年6月16日
令和6年度第3回議事録（令和7年3月21日） （PDF 178.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2025年3月17日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
員： 有効性の改善は難しいと思う。改善に取り組んだ上で難しいと判断した場合 には、ＰＤＣＡサイクルを回して柔軟に新たな判断を行うことも必要と考え る。 委…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
て変動する可能性から難しいと思 います。具体的と申し上げられるかどうかわからないですけれども、案 件ごとに、迅速にお答えできるものについては従来どおり早く開…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
当するとみなすことは難しいと判断する。 ⑶ 延滞金の消滅時効について 審査請求人は、追加提出された反論書において、延滞金の一部が時効 を迎えているとの…
2025年3月17日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
おり、団体での作業が難しい場合は、みどり公園 課にて撤去・移動を行っています。」とのことであるので、直近３ヵ年間の具体 的事例が判る文書」の開示請求（以下「…
2025年3月17日
令和4年度第1回議事録（令和4年8月5日） （PDF 213.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
ないた め、評価は難しいと考えている。そのため、事業ごとに例えば、事業対象と なる市民１人当たりのコストなどを算出し、前年度との差異を比較すること で、ど…
