ある。市と運営会社は対等な 関係でなければならないのに、市と運営会社が一体になっていることの表 れで、そのようなことで行政の適切な運営を確保することができるのか…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2024年1月24日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2021年8月23日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
とを市自らが認めたに等しい。 また、「財政負担軽減策」は本件事案の募集要項３頁で、市が応募者に要求し ている事項であった。しかし、この財政負担軽減策は、…
2022年3月10日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
則に定める生活保護か同等の 状態を想定した延滞金減免の事由に該当するものではない。 第４ 審理員意見書の要旨 １ 本件に係る法令等の規定について 3 …
