だいたいどれくらい延長期 間を設けていることが多いのですか。 （実施機関） 45日という延長期間を認めておりますので、やはりそのぎり…
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
納付に ついては、長期にわたったがゆえに、延滞金額の累積増大を招くことに なった。 各回の納付額は審査請求人において決定していたものであり、分割…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
めて少額の納付による長期分納を事実上容認した。 こうした、やや厳格さを欠いたと思われる当時の市側の対応も、今回 の延滞金に関する認識の違いをもたら…
2025年3月17日
令和6年度第2回議事録（令和6年11月22日） （PDF 167.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
するものもあれば、中長期的なものもあると思 うが、短期的なものを中心に評価をするのか。 事務局： 前回実施した事務事業評価において、短期に改善する事業もあれ…
