機とした」ものとして関連付けら れている以上、同公文書の有無を答えるだけで「本事案」すなわち開示請求書 記載の事件番号等の存在を実施機関として認めることとな…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
意見は、「（１）にも連動するが、何のために効率性（いわゆ るコストパフォーマンス）や有効性（目的の達成度）の改善を求めるのかは、 全体としても、各事業として…
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
が確定し、これ に連動して延滞金額も明らかになった結果、本税滞納額以上に膨らんだ その延滞金累積額の大きさに驚いたことも、不服申し立てに至った大き な要因…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
る延滞金についても、連動 して同時に時効が中断するものとされている。 また、地方税の時効は原則として民法の規定が準用される（地方税法 第18条第３項）こ…
