は、解説を加えるなど誤解の無いように工夫したい。 委 員： 4頁では、扶助費が年々増加しているとの記載だが、何らかの改善策を考え ているのか。7 頁に記載の…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2023年3月16日
令和4年度第3回議事録（令和5年2月9日） （PDF 242.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2024年1月24日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
ることにより、市民の誤 解や憶測を招き、不当に市民の間に混乱を生じさせるおそれがあるため。」との 理由を付し、公文書部分開示決定処分を行った。 (1) 浦安市…
2022年9月8日
令和4年度第1回議事録（令和4年8月5日） （PDF 213.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
指摘の文章について、誤解のないよう修正する。 委 員： 貢献度の判断が難しいと思う。どのように評価するか基準をしっかりすべき である。評価は、人間味のある方…
2023年1月10日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
、というのであれば、誤解のない文言化をするのがよい と思いますし、文言をこのままで維持するのであれば、批判ないし疑問 に耐えるだけの理論構成をしておくことが必要…
