浦安市トップ [ 本文へ ]


絞り込み


検索の使い方
更新日検索



18 件中 1 - 18 件目を表示中
ここから本文です。
2024年11月9日

行政不服審査会 html

を求めること、適当と認める者にその知っている事実の陳述または鑑定を求めることその他必要な調査をする。 (行政不服審査法第74条) 公開、非公開の別 原則非公開 …

2024年11月9日

行政改革推進委員会 html

査審議を行い、必要と認められる場合に市長に意見を提出すること。 行政改革大綱および行政運営刷新計画に関すること 行政改革に係わる特定の課題に関すること 行政評…

2024年8月30日

概要書 (PDF 73.8KB) pdf

査審議を行い、必要と認めら れる場合に市長に意見を提出すること。 (1) 行政改革大綱及び行政運営刷新計画に関すること。 (2) 行政改革に係る特定の課題に関す…

2024年1月24日

答申第54号(令和5年12月26日) (PDF 377.8KB) pdf

れがあると実施機関が認 めることにつき相当の理由がある情報であるため。(第4号) (エ) 駐車場有料化検討地に係る部分は、意思決定前の事項についての検討に 関…

2024年2月13日

概要書 (PDF 84.8KB) pdf

を求めること、適当と認める者にそ の知っている事実の陳述又は鑑定を求めることその他 必要な調査をする(行政不服審査法第 74 条)。 公開、非公開の別 原則公…

2024年3月26日

答申第55号(令和6年2月5日) (PDF 363.0KB) pdf

判所に提出した書類で認めているのに、なぜ市 はここに住所があると決めるのか。住民票があることで権利も発生する。 実態がないのに、住民票をここに置いておきたいから…

2023年1月10日

第100回議事録(令和4年9月29日開催) (PDF 220.4KB) pdf

5日という延長期間を認めておりますので、やはりそのぎりぎりまで 使ってしまうというのが多いのが現状です。 (委員) 別紙2の2ページ「方針を踏まえた法令…

2022年3月10日

令和3年度答申第1号(令和3年8月23日) (PDF 341.2KB) pdf

あれば免除 や減免は認められないんですよね」との発言があった。この発言は、 担当課が減免申請審査を丁寧かつ十分に留意した上で行ったとは考 えにくい。 キ…

2022年3月10日

平成30年度答申第1号(平成30年8月16日) (PDF 329.9KB) pdf

万円を 超えていたと認められ、また同じく前年に自宅資産も保有しており、こ れらの点から支払能力がないとは考えられない。 ⑵ 審査請求の理由②については、被…

2022年3月31日

答申第49号(令和4年1月24日) (PDF 263.9KB) pdf

らかに含まれていると認められるため、当該部分に係る処分を 取り消し、本件開示請求に対し、改めて個人情報の該当性を判断した上で、開示 決定等を行うべきである。 …

2022年3月10日

平成30年度答申第2号(平成30年10月30日) (PDF 326.1KB) pdf

る 事由があったとは認められず、また、同条第4号のやむを得ない事由が ある場合であるが、この点について立証できる資料が提出されておらず、 該当しないと考える。 …

2022年7月1日

答申第50号(令和4年5月25日) (PDF 179.6KB) pdf

を行うべきであったと認められる。」と の判断があったところ、本件開示請求についても、実質的に特定の個人を名指 しした上で開示請求されたものであると判断したため、…

2021年6月8日

答申第47号(令和3年3月26日) (PDF 187.6KB) pdf

ることが必要であると認められる情報を除く。」と定め た上で、「ア 公にすることにより、当該法人等又は当該個人の権利、競争 上の地位その他正当な利益を害するおそれ…

2021年8月23日

答申第46号(令和3年6月22日) (PDF 325.0KB) pdf

ということを市自らが認めたに等しい。 また、「財政負担軽減策」は本件事案の募集要項3頁で、市が応募者に要求し ている事項であった。しかし、この財政負担軽…

2020年7月16日

答申第44号(令和2年3月24日) (PDF 232.5KB) pdf

なわれることがないと認められるときは、当該不開示情報が記録されている 部分以外の部分を開示しなければならない」と規定されている。 しかしながら、本件対象公文書は…

2020年7月16日

答申第39号(平成28年6月21日) (PDF 182.8KB) pdf

らして合理的であると認められるもの」としている。 実施機関は、本件処分における不開示決定通知書において、本件処分の理 由が上記ア・イのいずれに該当するものである…

2020年7月16日

答申第43号(令和2年3月24日) (PDF 226.2KB) pdf

が存在していることを認めたものであり、これ までの隠蔽を市が耐えきれなくなったことを示している。 3 審査請求人が開示を求めているのは「当該要求の内容」であって…

2020年7月16日

答申第45号(令和2年6月26日) (PDF 295.3KB) pdf

載され た公文書とは認められないため、当該部分に係る処分を取り消し、本件開示請求 に対し、改めて対象公文書を正しく特定した上で、開示決定等を行うべきである。 ま…