浦安市トップ 本文へ


絞り込み


検索の使い方
更新日検索



23 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 12次へ>>
ここから本文です。
2026年10月9日

行政不服審査会 html

を求めること、適当と認める者にその知っている事実の陳述または鑑定を求めることその他必要な調査をする。(行政不服審査法第74条) 公開、非公開の別 原則非公開…

2026年10月9日

行政改革推進委員会 html

査審議を行い、必要と認められる場合に市長に意見を提出すること。 行政改革大綱および行政運営刷新計画に関すること 行政改革に係わる特定の課題に関すること …

2026年10月7日

答申第64号(令和8年9月14日) (PDF 131.1KB) pdf

段階の情報であったと認められる。この金額を公にした場合、今 後、かかる時点における情報についても事後的に開示される先例となり、その 結果、財政担当部署と実施…

2026年10月7日

答申第63号(令和8年2月5日) (PDF 162.0KB) pdf

の特定に不備があると認められるため、当該処分 を取り消し、対象公文書を正しく特定した上で、改めて開示又は不開示の決定を 行うべきである。 ただし、…

2026年10月7日

答申第65号(令和8年9月16日) (PDF 163.9KB) pdf

害するおそれがないと認め られないことから開示することはできない。(条例第8条第2項) なお、本件市長への手紙では、手紙の差出人が記載した部分が一切開示 …

2026年4月15日

概要書 (PDF 99.4KB) pdf

を求めること、適当と認める者にそ の知っている事実の陳述又は鑑定を求めることその他 必要な調査をする(行政不服審査法第 74 条)。 公開、非公開の別 …

2026年5月29日

概要書 (PDF 106.3KB) pdf

査審議を行い、必要と認めら れる場合に市長に意見を提出すること。 (1) 行政改革大綱及び行政運営刷新計画に関すること。 (2) 行政改革に係る特定の…

2025年12月5日

答申第59号(令和7年9月2日) (PDF 156.0KB) pdf

の団体としての意見と認められる記載はなく、個人のものと認められ る住所、電話番号、氏名、年齢及び性別の記載があることから、個人からの市長 への手紙と捉え、当…

2025年12月5日

答申第60号(令和7年9月2日) (PDF 170.4KB) pdf

(2) 上記(1)が認められない場合は、市長への手紙に対する市長の回答(対応報 告を含む。)及びホームページからのお問い合わせに対する回答のうち、差出 人又…

2025年12月5日

答申第61号(令和7年9月2日) (PDF 178.6KB) pdf

(2) 上記(1)が認められない場合は、市長への手紙に対する市長の回答(対応報 告を含む。)及びホームページからのお問い合わせに対する回答のうち、差出 人又…

2026年3月9日

答申第62号(令和7年12月19日) (PDF 149.2KB) pdf

れて いる情報とは認められないことから、同号ただし書イに該当せず、同号ただ し書ロ及びハに該当する事情も認められないため、法の定める不開示情報に 該当する…

2025年3月17日

答申第49号(令和4年1月24日) (PDF 263.9KB) pdf

らかに含まれていると認められるため、当該部分に係る処分を 取り消し、本件開示請求に対し、改めて個人情報の該当性を判断した上で、開示 決定等を行うべきである。…

2025年3月17日

答申第56号(令和6年11月18日) (PDF 343.9KB) pdf

があったことを市長が認めている。規則違反を犯した 職員を放置(お咎めなし)すれば、組織は弛緩し秩序を保つことはできない。 職員が法令に違反した場合の公表基準…

2025年3月17日

答申第54号(令和5年12月26日) (PDF 377.8KB) pdf

れがあると実施機関が認 めることにつき相当の理由がある情報であるため。(第4号) (エ) 駐車場有料化検討地に係る部分は、意思決定前の事項についての検討に…

2025年3月17日

答申第46号(令和3年6月22日) (PDF 325.0KB) pdf

ということを市自らが認めたに等しい。 また、「財政負担軽減策」は本件事案の募集要項3頁で、市が応募者に要求し ている事項であった。しかし、この財政負…

2025年3月17日

令和3年度答申第1号(令和3年8月23日) (PDF 341.2KB) pdf

れば免除 や減免は認められないんですよね」との発言があった。この発言は、 担当課が減免申請審査を丁寧かつ十分に留意した上で行ったとは考 えにくい。 …

2025年3月17日

平成30年度答申第2号(平成30年10月30日) (PDF 326.1KB) pdf

事由があったとは認められず、また、同条第4号のやむを得ない事由が ある場合であるが、この点について立証できる資料が提出されておらず、 該当しないと考える…

2025年3月17日

答申第55号(令和6年2月5日) (PDF 363.0KB) pdf

判所に提出した書類で認めているのに、なぜ市 はここに住所があると決めるのか。住民票があることで権利も発生する。 実態がないのに、住民票をここに置いておきたい…

2025年3月17日

答申第50号(令和4年5月25日) (PDF 179.6KB) pdf

を行うべきであったと認められる。」と の判断があったところ、本件開示請求についても、実質的に特定の個人を名指 しした上で開示請求されたものであると判断したた…

2025年3月17日

平成30年度答申第1号(平成30年8月16日) (PDF 329.9KB) pdf

円を 超えていたと認められ、また同じく前年に自宅資産も保有しており、こ れらの点から支払能力がないとは考えられない。 ⑵ 審査請求の理由②については…

<<前へ 12次へ>>