から評価すべき対象を精査した中で、数を絞っていったが、その時に評価を 実施できなかった事業がここに掲げているものとご理解いただきたい。 委 員： 評価の結果、廃…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2024年12月5日
令和6年度第2回議事録（令和6年11月22日） （PDF 167.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2024年3月13日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
たのか・いないのかを精査した。その 結果、今回、有効性の改善が必要と判断されたのが 76 事業になった。 会 長： その他の意見がないので、審議結果をとりまとめ…
2021年8月23日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
る。 提案内容の精査をする権利は納税者である市民には当然与えられているし、 事業内容が妥当か否かを市民として知る権利もある。その為には、一部不開 示せずに全…
