本文へ

されなければ、情報開示しなければならない義務がある。 イ 障害者に対するホームヘルプサービス（食事の支度）が突然全て中止にな った。その決定以前に、私たち…

ところであり、今回お示しした推 計にはその増加分がまだ反映されていない。 委 員： 働き方改革の中に職員という言葉があるが、会計年度任用職員は含まれてい…

り、附帯意見の案を提示してほしい。 事務局：「ヘルメット着用率の目標値の設定に努めること。」でどうか。 各委員：（異議なし） 会 長：ではこれを附帯…

をできるだけ定量的に示したいと考え、まずは前年度以下に抑え、 件数自体を抑えるというところから成果目標を設定した。 会 長： 数字目標にすると越えてしまい…

（送信人）の情報を開示しないのだから、どのような意見や 要望等が行われたのかわからない。また、差出人（送信人）と同内容の市 長あての手紙を書いた市民もいるか…

（送信人）の情報を開示しないのだから、どのような意見や 要望等が行われたのかわからない。また、差出人（送信人）と同内容の市 長あての手紙を書いた市民もいるか…

柱書の規定によって開示しないの であれば、個人に関する情報についてわざわざ判断する必要はなく、全部 を開示しない決定をすべきではないか。 第４ 実…

な考え方をきちんとお示しし て、それに基づいて、医療の資器材を整備していくとか、感染症対策にいつでも備えていか なければいけないという方針ができればと考えて…

に際してその理由を提示しな ければならないこととしているのは、行政庁の判断の慎重と合理性を担保 14 してその恣意を抑制するとともに、処分の理由を名宛人…

の時点での延滞金額を示し、また、その実額をみながら延滞金 の指導・相談を積極的に行うことができれば、仮に、口頭での延滞金免 除の言及があったとしても、それは…

することを申請時に提示したが、必要な追 加書類の提出を求められることはなかった。 エ 処分庁が浦安市税条例第51条第１項第２号に該当するかを審査し …

内訳を明記するよう指示したものである。 これらの書類は、利用の仕方によっては、当該法人の事務処理能力、社会的 評価など法人の名誉が損なわれる可能性があり、法…

あるのだということは示してほしいと思 います。 （実施機関） なるだけ早い期間のうちに開示をしていくということは、実施機関の …

きれなくなったことを示している。 3 審査請求人が開示を求めているのは「当該要求の内容」であって、個人情報 ではない。必要に応じて黒塗りとして部分開示をす…

処分庁が既に部分開示した文書には、審査請求人の住所を容易に特定する ことのできる記載があり、個人情報保護が不充分であるとともに、本件文書を 個人情報に当た…

処分庁が既に部分開示した文書には、審査請求人の住所を容易に特定するこ とのできる記載があり、個人情報保護が不充分であるとともに、本件文書を個 人情報に当た…

し反対の 意思を表示した「公文書の開示決定等に係る意見書」（以下「反対意見書」と いう。）が提出された。 実施機関は、反対意見書の内容を踏まえ、開示・不…

を制限された根拠を示しながら適切に説明し、理解と納得を促す義務があ り、また審査請求人自身が苦情と思われる内容や事実を知る権利がある。 これらの事実を知る…

、工事の場所を原則開示してい る。 実施機関の弁明書で反論があったとおり、他市はそれぞれの情報公開条 4 例に基づいて、開示決定をしており、そ…

、詳細な収支状況を開示しないことは不当であ る。 また、経理上の勘定科目とその金額である「支出項目の一部並びに販売費 及び一般管理費に関する費用」を開示…