浦安市トップ [ 本文へ ]



検索の使い方
更新日検索



22 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 12次へ>>
ここから本文です。
2025年6月16日

令和6年度第3回議事録(令和7年3月21日) (PDF 178.0KB) pdf

者負担金を増額する目的、何に充てるかが明確にならないまま増額の検討を しても理解は得られないと考える。」であった。なお、事業や改善方策の補足 説明として、…

2025年3月17日

令和4年度第2回議事録(令和4年12月26日) (PDF 144.4KB) pdf

の廃止や予算の削減を目的としているものではなく、事 業の効率的な実施方法について見直しを行っている。また、コロナ禍におい て、事業の実施方法等を工夫している…

2025年3月17日

令和4年度第3回議事録(令和5年2月9日) (PDF 242.6KB) pdf

のか。行政改 革の目的は効率化やサービスの充実などであるが、職員の労働環境も配慮す る必要がある。残業時間はどんどん減らしていく必要があると考えるが、実 …

2025年3月17日

令和4年度第4回議事録(令和5年3月29日) (PDF 180.2KB) pdf

」、「評価することが目 的とならないよう、評価結果を有効な情報として活用し、不断の行政改革に取り ○日 時/令和5年3月 29 日(水) 10:00 ~ 1…

2025年3月17日

令和5年度第2回議事録(令和5年9月29日) (PDF 236.8KB) pdf

。 5 5 「多目的工房運営経費」について 事務局: 委員からの事前回答のとりまとめ結果は、委員8名のうち「1 改善方策(案) のとおりで良い」7名、「…

2025年3月17日

令和5年度第3回議事録(令和5年12月21日) (PDF 205.2KB) pdf

は手段であり、やはり目的ありきか(もち ろん、重複・冗長にならない程度に)」、「コスト削減のためデジタルの活用 を推進願います。」、「改善の方向性の考え方で…

2025年3月17日

令和6年度第1回議事録(令和6年8月30日) (PDF 199.1KB) pdf

用以前に実態把握を目標にした方が良いのではないか。」であった。 委 員: 街なかによくある掲示板の修繕費なのか。どれくらい設置されているか。 事務局: 掲…

2025年3月17日

令和6年度第2回議事録(令和6年11月22日) (PDF 167.0KB) pdf

事務事業評価の実施の目的、評価の方法、前回事務事業評価 の課題と対応、対象事業、実施スケジュールについて説明を行った。 会 長: 令和7年度に実施する事務事…

2025年3月17日

令和4年度第1回議事録(令和4年8月5日) (PDF 213.2KB) pdf

員: 行政評価実施目的のひとつである「職員の意識改革」について考え方は理解 した。しかし、現在の文章ではこれまでやっていない印象になってしまう。 浦安市の…

2025年3月17日

令和3年度第1回議事録(令和3年9月1日) (PDF 188.0KB) pdf

進行管理を行うことを目的としている。 委 員: コロナ禍で社会全体が困難な状況であるが、資金を生み出す仕組みがあれば 新しい事業や商品が生み出せる。市が考え…

2025年3月17日

令和3年度第2回議事録(令和4年1月26日) (PDF 171.6KB) pdf

あるはずの評価が自己目的化 しないよう、また、評価結果がしっかりと有効活用されるよう工夫が必要で ある。 委 員: 職員の負担を考慮する必要がある。客観性…

2025年3月17日

令和3年度第3回議事録(令和4年3月28日) (PDF 265.6KB) pdf

な取組内容や成 果目標を掲げたことから、その進捗状況ついて事務局より説明を行った。 委 員: 改革項目について数値的な成果目標はないが、当該項目に…

2025年3月17日

平成20年度第1回議事録(平成20年5月30日) (PDF 120.7KB) pdf

・ 特殊標章の目的はなんなのか →避難誘導や救助活動等の国民保護措置を行う場合に攻撃を受けないようにする ためのものである。 ・…

2025年3月17日

平成30年度答申第1号(平成30年8月16日) (PDF 329.9KB) pdf

ては、その徴収自体が目的ではなく、税の 公平を期し、また、延滞金の付加を予め告知することにより、滞納を未 然に回避するとともに、万一滞納した場合も、早期完納…

2025年3月17日

令和3年度答申第1号(令和3年8月23日) (PDF 341.2KB) pdf

からの救済を 図る目的から全国一律に設けられた特別な基準により決定され、さらに、 国民年金保険料にあっては、浦安市と異なる機関により決定されているも ので…

2025年3月17日

答申第39号(平成28年6月21日) (PDF 182.8KB) pdf

根拠を知るこ とが目的である。 市が、当該社会福祉法人に対し多額の返還を求めたのだから、市は積極的に その内容を詳細に説明する義務があるはずなのにそれを怠…

2025年3月17日

答申第45号(令和2年6月26日) (PDF 295.3KB) pdf

、本来的な 広聴の目的が失われることか想定されることから、市政への意見や要望を聴 き、今後の市政に役立てていくことを目的とする市長への手紙制度の事務事 業…

2025年3月17日

答申第46号(令和3年6月22日) (PDF 325.0KB) pdf

ている本事業、本来の目的であった市民へのサー ビスがこれで実現しているのかを知るためには、一部不開示決定は障害にな る。 提案内容の精査をする権利は納税…

2025年3月17日

答申第47号(令和3年3月26日) (PDF 187.6KB) pdf

好な関係を築くことを目的として おり、そのためにも、一部情報の開示を求めるものである。 第4 実施機関の説明要旨 弁明書、口頭意見陳述等による実施機関の説…

2025年3月17日

答申第50号(令和4年5月25日) (PDF 179.6KB) pdf

示制度は、開示請求の目的を問わず、何人も請求できることから、 開示請求者の個別的事情により、開示・不開示の判断を左右することはなく、 当該審査請求人以外の者…

<<前へ 12次へ>>