[ 本文へ ]

に掲げているものとご理解いただきたい。 委 員： 評価の結果、廃止・抜本的な改善に分類された事業について、委員会にどのよう な役割が求められるのか。 事務局： …

のか、いずれにしても理解不能である。 7 エ 法人が「支出項目の一部並びに販売費及び一般管理費に関する費用」を秘 密にしなければいけないのか、そして秘密と…

がどうこうというのは理解できない。 エ 調査対象者自身が訴訟の中で述べている浦安市での実態は、市の調査内容 と異なる。長く海外に居住している証拠も提出されてい…

についてこういう風な理 解をとるという時と、当然、説明の内容は違ってくる。規定は一緒であ っても、現状に何の変更をもたらすのかということについて違ってきま すか…

5 るということで理解してよろしいですか。 （実施機関） おっしゃるとおりです。 （委員） 手数料の件について、これまで何年間か…

して活用するとい う理解でよいか。また、客観的評価はだれが行うのか。 事務局： どのように実施すれば施策や事業の効果がより高まるのかといった視点で評 価しており…

に役立っていることも理解できる。しかし ながら、出演依頼が多くありとの記載があったが、消防業務との兼務隊であ り、活動が多くなれば音楽隊員の負担も増え、重ねて維…

価条例の趣旨や内容は理解した。また、それぞれの条例が体系的に整 理されていることも理解したが、これまでの取り組みと条例制定後の取り組 みとの違いは何か。 事務局…

策定する旨については理解させていた だきました。東京ディズニーランド他、浦安市にお見えになる方の命を守るというところで は、市の方針は大切だと思っておりますので…

適用しなかったことは理解できない。 カ 減免申請時に担当課職員が審査請求人に対して「健康であれば免除 や減免は認められないんですよね」との発言があった。…

容 に差が生じるのは理解している。しかし、審査請求の際に添付した参考資 料を見れば分かるように、工事の場所を開示することが一律に個人の不利 益に当たると考えてい…

制度については、よく理解しておらず、督促等の市からの通知 の際に、その時点での延滞金額が示されていれば、これほどまでに高額 の延滞金にはなっていなかった。 ⑶…

方向 性を示すという理解でよいか。 また、令和３年度と４年度との連続性はどのように整理していくのか。 事務局： 改革項目については一定の方向性を…

用いて実施することと理解した。イメージ図では“コストの改善度 「高」”とあるが、意味が理解しにくい。“コストが高く改善の必要性が高い” のか、あるいは“コスト改…

ながら適切に説明し、理解と納得を促す義務があ り、また審査請求人自身が苦情と思われる内容や事実を知る権利がある。 これらの事実を知ることにより、今後の施設利用等…

査にあたっては法人の理解と協力を得て進める 必要があり、業務に支障のないように努めながら、効果的、効率的に実施する必 要がある。 退職給与引当金明細書は、通常、…

査にあたっては法人の理解と 協力を得てすすめる」云々とあるが、これは当たり前のことである。 「理解と協力を得てすすめる」ために、市が保有する公文書を不開示す る…