浦安市トップ [ 本文へ ]



検索の使い方
更新日検索



19 件中 1 - 19 件目を表示中
ここから本文です。
2026年3月24日

令和7年度第3回議事録(令和7年10月24日) (PDF 280.6KB) pdf

いくと読めるが、その理解でよいか。 事務局: 地域資源については、本市の行政改革大綱を踏まえて民間活力及び地域力を活用 するとしているが、実態としては、行…

2026年3月24日

令和7年度第2回議事録(令和7年9月18日) (PDF 159.7KB) pdf

な社会づく りへの理解を深めることができる。教室の内容に「持続可能な暮らし」「循環 型社会」などの視点を織り込むことで、参加者の学びを一層広げ、市民の自 …

2026年3月24日

令和7年度第1回議事録(令和7年8月29日) (PDF 212.7KB) pdf

方策について各委員で理解を深めていただき、委員会終了後、各委員 は事業ごとに前述の1~3のいずれかを事務局へ回答していただく。第2回 の委員会で、各委員の回…

2026年3月24日

令和7年度第4回議事録(令和7年12月2日) (PDF 150.1KB) pdf

表示すれば同じように理解で きるのではないか。 事務局: 市役所の組織の中で、個人情報を特にたくさん扱う管理部門では色々とある。例え ば発送する業務、作…

2025年6月16日

令和6年度第3回議事録(令和7年3月21日) (PDF 178.0KB) pdf

額の検討を しても理解は得られないと考える。」であった。なお、事業や改善方策の補足 説明として、現在徴収している保護者負担金は光熱水費等の実費に充ててお …

2025年3月17日

令和6年度第2回議事録(令和6年11月22日) (PDF 167.0KB) pdf

に掲げているものとご理解いただきたい。 委 員: 評価の結果、廃止・抜本的な改善に分類された事業について、委員会にどのよう な役割が求められるのか。 事務…

2025年3月17日

令和5年度第2回議事録(令和5年9月29日) (PDF 236.8KB) pdf

に役立っていることも理解できる。しかし ながら、出演依頼が多くありとの記載があったが、消防業務との兼務隊であ り、活動が多くなれば音楽隊員の負担も増え、重ね…

2025年3月17日

第100回議事録(令和4年9月29日開催) (PDF 220.4KB) pdf

るということで理解してよろしいですか。 (実施機関) おっしゃるとおりです。 (委員) 手数料の件について、…

2025年3月17日

第101回議事録(令和4年10月17日開催) (PDF 239.0KB) pdf

についてこういう風な理 解をとるという時と、当然、説明の内容は違ってくる。規定は一緒であ っても、現状に何の変更をもたらすのかということについて違ってきま …

2025年3月17日

令和3年度第1回議事録(令和4年1月31日) (PDF 105.3KB) pdf

策定する旨については理解させていた だきました。東京ディズニーランド他、浦安市にお見えになる方の命を守るというところで は、市の方針は大切だと思っております…

2025年3月17日

平成30年度答申第2号(平成30年10月30日) (PDF 326.1KB) pdf

制度については、よく理解しておらず、督促等の市からの通知 の際に、その時点での延滞金額が示されていれば、これほどまでに高額 の延滞金にはなっていなかった。 …

2025年3月17日

令和3年度答申第1号(令和3年8月23日) (PDF 341.2KB) pdf

適用しなかったことは理解できない。 カ 減免申請時に担当課職員が審査請求人に対して「健康であれば免除 や減免は認められないんですよね」との発言があっ…

2025年3月17日

答申第39号(平成28年6月21日) (PDF 182.8KB) pdf

査にあたっては法人の理解と 協力を得てすすめる」云々とあるが、これは当たり前のことである。 「理解と協力を得てすすめる」ために、市が保有する公文書を不開示す…

2025年3月17日

答申第40号(平成28年6月21日) (PDF 147.6KB) pdf

査にあたっては法人の理解と協力を得て進める 必要があり、業務に支障のないように努めながら、効果的、効率的に実施する必 要がある。 退職給与引当金明細書は、…

2025年3月17日

答申第47号(令和3年3月26日) (PDF 187.6KB) pdf

ながら適切に説明し、理解と納得を促す義務があ り、また審査請求人自身が苦情と思われる内容や事実を知る権利がある。 これらの事実を知ることにより、今後の施設利…

2025年3月17日

答申第49号(令和4年1月24日) (PDF 263.9KB) pdf

に差が生じるのは理解している。しかし、審査請求の際に添付した参考資 料を見れば分かるように、工事の場所を開示することが一律に個人の不利 益に当たると考え…

2025年3月17日

答申第54号(令和5年12月26日) (PDF 377.8KB) pdf

のか、いずれにしても理解不能である。 7 エ 法人が「支出項目の一部並びに販売費及び一般管理費に関する費用」を秘 密にしなければいけないのか、そ…

2025年3月17日

答申第55号(令和6年2月5日) (PDF 363.0KB) pdf

がどうこうというのは理解できない。 エ 調査対象者自身が訴訟の中で述べている浦安市での実態は、市の調査内容 と異なる。長く海外に居住している証拠も提出され…

2025年3月17日

答申第56号(令和6年11月18日) (PDF 343.9KB) pdf

ことを表明したものと理解される。 いずれの場合でも、開示請求の対象公文書は存在しない。 (オ) 結論 本件処分は不当であるので、審査委員会が審査の…