利益にならないように最小限の発表に留めているため、その主張は当たらない。 ３ 意見の陳述に係る補足事項について (1) 訴訟記録の閲覧について 係属中の…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
令和5年度第1回議事録（令和5年8月7日） （PDF 131.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
行政運営刷新計画で最小の経費で最大の効果とあるが、新たな資金調達の方 法を検討する必要があるのではないか。 3 事務局： クラウドファンディング、ふるさと納税…
2025年3月17日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
いたい。 委 員： 最小のコストで最大の効果を生み出すことは、難しいと思うが期待する。先 の意見と同様に、改善策の実施に伴い発生するコストも含めて全体として進 …
