とを措置項目として 明記し、確実に実行していきたいとの考えがある。その基本となる取組の考 え方・基本姿勢を明確にしておくことが必要と考えて設定した。 委 員…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2023年3月16日
令和4年度第3回議事録（令和5年2月9日） （PDF 242.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2020年7月16日
答申第44号（令和2年3月24日） （PDF 232.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
受付番号○○○○）に明記されたものである。当該意見に ついては、文書全体の文脈を確認し、判断する必要があるが、市長は都合 のよい部分のみをつまみ食いしたことを隠…
2022年3月10日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
滞金が発生することを明記しており、分納中の各種通知書 面の延滞金額の欄が非表示等であったとしても、それをもって延滞金額 を免除するものではない。 ⑷ 審査請求…
2023年1月10日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
定を探したのですが、明記されていないようです。 （実施機関） 条例そのものではなくて、職員向けの手引きに、そのように記載があり ます。 （委員） 新条例を…
2020年7月16日
答申第40号（平成28年6月21日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
市がより詳細な内訳を明記するよう指示したものである。 これらの書類は、利用の仕方によっては、当該法人の事務処理能力、社会的 評価など法人の名誉が損なわれる可能性…
2020年7月16日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
市がより詳細な内訳を明記するよう指示したものである。 これらの書類は、利用の仕方によっては、当該法人の事務処理能力、社会的 評価など法人の名誉が損なわれる可能性…
