オならこうする。図で表示すれば同じように理解で きるのではないか。 事務局： 市役所の組織の中で、個人情報を特にたくさん扱う管理部門では色々とある。例え …
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2026年3月24日
令和7年度第4回議事録（令和7年12月2日） （PDF 150.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
への問合せには理由を明示しなければならないのか。あ るいは、理由が明示されているのか。市民が同様の内容について、「①開 示請求」と「②書状で問合せ」を行った…
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
への問合せには理由を明示しなければならないのか。あ るいは理由が明示されているのか。市民が同様の内容について、「①開示 請求」と「②書状で問合せ」を行ったと…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
対し反対の 意思を表示した「公文書の開示決定等に係る意見書」（以下「反対意見書」と いう。）が提出された。 実施機関は、反対意見書の内容を踏まえ、開示・…
2025年3月17日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
事等を行う場所の住居表示若しくは地番の情 報が記載されている。 建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律においては、届出書の受 理に際し、届出書に記載…
2025年3月17日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
文書を市長への手紙と明示する必要性について 実施機関は、開示請求に係る公文書の全部又は一部を開示しないときは、 開示請求者に対し、その理由を記載する必要があ…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
て延滞金額欄 が非表示であった、あるいは、延滞金額が記載されていなかったと主張 するが、延滞金の免除については、市として書面による申請主義をとっ ており、…
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
義務としては、これを明示することで足りると解され るが、今回の事案では、本税を完納した結果、延滞期間が確定し、これ に連動して延滞金額も明らかになった結果、…
