浦安市トップ [ 本文へ ]



検索の使い方
更新日検索



16 件中 1 - 16 件目を表示中
ここから本文です。
2025年3月17日

令和4年度第1回議事録(令和4年8月5日) (PDF 213.2KB) pdf

策への貢献度とコスト改善度の2つの 視点を用いて実施することと理解した。イメージ図では“コストの改善度 「高」”とあるが、意味が理解しにくい。“コストが高く改善

2025年3月17日

令和4年度第2回議事録(令和4年12月26日) (PDF 144.4KB) pdf

処理するだけでなく、改善の材料として活用するとい う理解でよいか。また、客観的評価はだれが行うのか。 事務局: どのように実施すれば施策や事業の効果がより高まる…

2025年3月17日

令和4年度第3回議事録(令和5年2月9日) (PDF 242.6KB) pdf

の記載だが、何らかの改善策を考え ているのか。7 頁に記載のあるように、ICT を活用することで職員負担を減 らすことなどを検討しているのか。 事務局: 1…

2025年3月17日

令和4年度第4回議事録(令和5年3月29日) (PDF 180.2KB) pdf

や市民の方の利便性の向上である が、押印を廃止したことにより、オンライン化の手続きを実現することに繋 げていきたいと考えている。無駄なことをやめることで、よりよ…

2025年3月17日

令和5年度第1回議事録(令和5年8月7日) (PDF 131.4KB) pdf

) 事務事業の評価と改善方策の推進について 事務事業の評価と改善方策の推進について、事務局より説明を行った。 委 員: 委員会の役割として、昨年度の事務事業評価…

2025年3月17日

令和5年度第2回議事録(令和5年9月29日) (PDF 236.8KB) pdf

等の評価結果に基づく改善方策の推進について ①廃止・抜本的な改善等に関する具体的な改善方策について (2)その他 1 開会 事務局より、委員8名中7名の出席によ…

2025年3月17日

令和5年度第3回議事録(令和5年12月21日) (PDF 205.2KB) pdf

等の評価結果に基づく改善方策の推進について ②コストの改善、有効性の改善等に関する改善の方向性について (2)事務事業評価等の評価結果に基づく改善方策の推進につ…

2025年3月17日

令和6年度第1回議事録(令和6年8月30日) (PDF 199.1KB) pdf

(1)事務事業評価の改善方策の進捗について 〇報 告/(1)行政運営刷新計画に基づく重点的な改革項目について 1 委嘱状の交付 京葉銀行の人事異動に伴い、青山氏…

2025年3月17日

令和6年度第2回議事録(令和6年11月22日) (PDF 167.0KB) pdf

評価において、短期に改善する事業もあれば、中長期的 に改善する事業もあった。今回も同様に実施していければと考えている。 また、評価の結果、廃止・抜本的な改善と分…

2025年3月17日

令和3年度第1回議事録(令和3年9月1日) (PDF 188.0KB) pdf

式につ いては今後も改善していきたいと考えている。次回の会議の開催については、事務局 より改めてご連絡させていただく。 3 閉会 (11時40分終了)

2025年3月17日

令和3年度第2回議事録(令和4年1月26日) (PDF 171.6KB) pdf

もって市民の満足度が向上しているのかをなるべく定量的に評価で きるように工夫していきたい。 委 員: 行政評価条例はとてもよいものだが、これを実施するのにあたり…

2025年3月17日

令和3年度第3回議事録(令和4年3月28日) (PDF 265.6KB) pdf

が必要であり、また、改善に繋がることを期待 する。 事務局: 何のための評価なのか不透明にならないよう制度を構築し、業務に詳しい担 当部署がまずは自己評価を…

2025年3月17日

答申第39号(平成28年6月21日) (PDF 182.8KB) pdf

、市は内訳を示すよう改善 の指摘を行った。 しかし、本件対象公文書は、誤りを訂正した具体的な内訳額の書類で、会計 上は修正可能な誤りについて当該年度に修正した内…

2025年3月17日

答申第40号(平成28年6月21日) (PDF 147.6KB) pdf

て調査し、運営水準の向上のため必要に応じ助言、指導を行うもので ある。」とあるのは、行政の法人に対する処し方であり、そのことだけで情報 を不開示にする理由に当た…

2025年3月17日

答申第46号(令和3年6月22日) (PDF 325.0KB) pdf

る事例でもある。 改善指示書が立て続けに出され、市からの返金命令も出され、事業者自ら の異常な額の返金が毎年出ている本事業、本来の目的であった市民へのサー ビ…

2025年3月17日

答申第47号(令和3年3月26日) (PDF 187.6KB) pdf

よび今後の信頼関係や改善に 向かうべく重要な内容が含まれている可能性が予測され、開示拒否理由は単 に規定権利の一部を利用したものである。 また、不開示の理由とし…