請求と判断できるとの指摘がされた ことを踏まえて、本件開示請求も実質的に特定の個人を名指しした内容の 開示請求と判断したと主張するが、本件は初めから互いの当…
| ここから本文です。 |
請求と判断できるとの指摘がされた ことを踏まえて、本件開示請求も実質的に特定の個人を名指しした内容の 開示請求と判断したと主張するが、本件は初めから互いの当…
)について、 県指摘事項及び他機関等の意見による修正事項を事務局より説明。 (2) その他 事務局より国の報道資料による全国瞬時警報システム…
今回のご指摘を踏まえて、議案上程までの間に整理して考えていきた いと考えます。 (委員) これまで国と自治体では、手数料については随分考え…
書内容との事実相違が指摘されている。 浦安市情報公開条例に則り開示の可、不可を主張する以前に、当該文書が 事実であり、他公文書との齟齬 そ ご をきた…
個人の不利益になると指摘する根拠が乏しいことから、工事の場所を 一律で不開示とすることは不当と考える。 イ 工事の場所と不動産登記情報等の情報を結び付ける…
を示すよう改善 の指摘を行った。 しかし、本件対象公文書は、誤りを訂正した具体的な内訳額の書類で、会計 上は修正可能な誤りについて当該年度に修正した内容を…
事務局: 委員ご指摘の通り、職員の配置には苦労しているところである。市民ニーズは多 様化し、また様々な施策を行ってきており、非常に厳しい状況だが、事務事業…
を示すよう改善 の指摘を行った。 しかし、本件対象公文書は、誤りを訂正した具体的な内訳額の書類で、会計 上は修正可能な誤りについて当該年度に修正した内容を…
とから、審査請求人の指摘は当たらない。 以上のことから、本件処分は妥当であると考える。 第5 審査会の判断 1 本件事案について 実施機関…
とから、審査請求人の指摘は当たらない。 以上のことから、本件処分は妥当であると考える。 第5 審査会の判断 1 本件事案について 実施機関…
(事務局) ご指摘のとおり修正する。 地震発生時におけるエレベーターが停止する事案は多いのか。 (浦安市消防本部) エレベーターが停止する事案は多い…
書取得の経緯の相違を指摘して、本件処分 を妥当としている。 しかしながら、本件処分の当否は、もっぱら本件対象公文書に即して判断 されるべく、他の公文書との…
ましいことについて、指摘がされている。 当審査会としても上記各指摘について同様に考えるところであり、処分 庁において今後の運用の中で真摯に検討された…
と同一である可能性を指摘するが、開示・不開示の決定は市の保有する公文書 に基づいて行われるべきものであり、本件処分の当否の判断を左右するものでは ない。 …