し 市がなんらかの意思決定をしたものであるかのような誤解や憶測を与え、不当 に混乱を生じさせるおそれがある。 (2) 意見陳述の要旨 本件審査請求…
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2026年10月7日
答申第64号（令和8年9月14日） （PDF 131.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2026年10月7日
答申第63号（令和8年2月5日） （PDF 162.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
案文書に対して、市の意思を決定する権限の ある者（決裁権者）が承認、決定等を与えることによって、その起案を確定し、 行政機関の最終的な意思を決定するものであ…
2025年3月17日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
審査請求人に再就職の意思があること、労働に支障となる疾病等がない ことを確認した上で、審査請求人が就労が可能であると判断し、③を満 たしていないと判定した。…
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
、信 条等に関わる意思の表れが書かれた情報である。なぜ、市長への手紙に書 かれた件名との取り扱いが異なるのか。 5 (ｴ) 市長や担当部局への…
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
、信 条等に関わる意思の表れが書かれた情報である。なぜ、市長への手紙に書 かれた件名との取り扱いが異なるのか。 (ｴ) 市長や担当部局への問合せには理由…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
決定に対し反対の 意思を表示した「公文書の開示決定等に係る意見書」（以下「反対意見書」と いう。）が提出された。 実施機関は、反対意見書の内容を踏まえ、…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
や免除を求めるという意思表示は、一般的に、 納税者側の事情によって納税者側から申し出があるべきところ、審査請 6 求人からの延滞金免除の申立ての事実があ…
2025年3月17日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
検討地に係る部分は、意思決定前の事項についての 2 検討に関する情報であって、未確定な検討情報を公にすることにより、市民の誤 解や憶測を招き、不当…
