継続することに は意義があると考える。この制度が実効性を持つには、職員が何らかの工夫 することで、職場環境が快適になるなど、事業の効率化が図られ、達成感が …
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2026年3月24日
令和7年度第2回議事録（令和7年9月18日） （PDF 159.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2026年3月24日
令和7年度第4回議事録（令和7年12月2日） （PDF 150.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
ているサービスはある意味市民サービ スで、多様な担い手がやっているので市民サービスという言葉の方がこれからの時代 にはあっていると思う。行政改革大綱を策定し…
2025年3月17日
令和5年度第2回議事録（令和5年9月29日） （PDF 236.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
加するなど、改善した意味がなくなるようなことは避けた い。」、「アナログ化から、デジタル化への変更は時代に沿った改革と思う。 しかし災害弱者である高齢者にと…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
で、こ ちらもある意味実費のはずなのに、送付に要する費用はとるとはっきり 記載があります。 そういうふうに考えると、別のところで手がかりになるのが、情報…
2025年3月17日
令和5年度第1回議事録（令和6年2月20日） （PDF 121.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 防災会議
共有していただくとは意義のあるこ とだと考えている。 計画本編P10の「第３章 受援の要請と環境整備」について「応援の要請と環境整備」 に修正とした方が良…
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
かであり、再発を防ぐ意味において も、返還金の全貌を知る必要があり、市が行った調査に間違いはないか、今回 の返還金額で十分なのか、過不足がないかを調査する権…
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
10 条を適用する意味はなく、 不開示とした本件処分は結論において妥当であると言わざるを得ない。 ３ 本件処分以前の処分との関係について 審査請求人は、…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
れてこなかったことを意味するが、そもそも、どんな内 容の事業をいくらの予算で提案したのか、十分な計画もない内容の提案であっ 4 たからの返金なのか…
2025年3月17日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
記載部分がどのような意味付けを持ち、それが公にされることでど のような影響を受けるかを示していることから、条例第７条第３号アに該当 するとの実施機関の判断過…
