[ 本文へ ]

以下、これらが条例の定める不開示情報に該当するか否かを検 討する。 (1) 条例第７条第２号本文前段の該当性について 条例第７条第２号本文前段は、「個…

以下、これらが条例の定める不開示情報に該当するか否か を検討する。 (1) 条例第７条第２号本文前段の該当性について 6 条例第７条第２号本…

以下、これらが条例の定める不開示情報に該当するか否 かを検討する。 (1) 条例第７条第２号本文前段の該当性について 条例第７条第２号本文前段は、「個…

、以下、これらが法の定める不開示情報に該 当するか否かを検討する。 (1) 法第 78 条第１項第２号本文前段該当性について 法第 78 条第１項第２…

う観点から重点事項を定めた、市民サービスの向 上は具体的にはこういうことを考える、あるいは重点事項はこう整理されているという、 見出しの方は必ずしも大綱と同…

転マナー ルールを定めてヘルメットの着用率を向上してはどうか。」について、青切符 が導入されることに伴い、浦安警察署と連携して市民向けの講話を開催する な…

長： 令和５年度に定めた改善方策について、改善実施時期が６年度とした事 業で、進捗が進んでいない事業、進捗していない要因が３つ、事務局対応案 について説明…

、これらが条 例の定める不開示情報に該当するか否かを検討する。 (1) 条例第７条第２号本文前段の該当性について 条例第７条第２号本文前段は、「個人に…

、これ らが条例の定める不開示情報に該当するか否かを検討する。 (1) 条例第７条第２号本文前段の該当性について 条例第７条第２号本文前段は、「個人に…

３年１月31日までと定 められた。 ２ 令和２年６月30日、審査請求人は、本件納税額について減免申請書を 提出した。 ３ 令和２年７月20日、処…

職金を支給することが定められて いる場合に、将来支給する退職金のうち、当該年度の負担に属するべき金額を 当該会計年度の費用に計上し、負債として認識すべき残高…

職金を支給することが定められて いる場合に、将来支給する退職金のうち、当該年度の負担に属するべき金額を 当該会計年度の費用に計上し、負債として認識すべき残高…

の。」を不開示情報と定めている。 しかし、同号ただし書は、「ア 法令等の規定により又は慣行として公にされ、 又は公にすることが予定されている情報」、「イ 人…

施行規則第６条各号に定める延滞金減免の事由に 該当するかどうか確認をしたが、同条第１号から第３号までに該当する 事由があったとは認められず、また、同条第４号…

７月31日とし て定められた。 ２ 審査請求人は、本件納税額について、平成15年７月28日から不定期に 計71回に分けて、各回1,000円から10,3…

以下、これらが条例の定める不開示情報に該当するか否かを検討する。 (1) 条例第７条第３号アの該当性について 条例第７条第３号は、不開示とすることのできる情…

の。」を不開示情報と定めている。 また、同号ただし書において、「ア 法令等の規定により又は慣行として公に され、又は公にすることが予定されている情報」、「…

ができる場合について定めていることから、 以下、本件事案がこれに該当するか否かを検討する。 (2) 本件開示請求の対象は「○○○○丁目居住の犬の飼い主からの…

以下、これらが条例の定める不開示情報に該当する か否かを検討する。 (1) 条例第７条第３号ア該当性の主張について 条例第７条第３号は、不開示とするこ…

、以下、これらが法の定める不開 示情報に該当するか否かを検討する。 (1) 法第 78条第１項第２号本文前段該当性の主張について 法第 78 条第１項…