本文へ

る情報の取扱 いに十分注意して公開するのではなく、個人に関する情報を除き公開する としている。公文書開示請求に対しては、個人の権利利益を害するおそれ があ…

る情報の取扱い に十分注意して公開するのではなく、個人に関する情報を除き公開すると している。公文書開示請求に対しては、個人の権利利益を害するおそれが あ…

実施機関のほうで十分な説明ができるようにしていただきたいと思いま す。 （委員） 開示請求が濫用的に増えてくると、開示請求手数料を取ったほ…

いての認識が本人には十分無かった にしても、 いずれにせよ、本税の滞納に起因して生じ、そしてその返 済が長期化した結果、延滞金額が徐々に大きくなったことにつ…

れてしまったことは、十分な留意や審査がされていたとはい えず、浦安市税条例第51条第１項第５号の「前各号に掲げるものの ほか、特別の事由がある者」を適用しな…

今回 の返還金額で十分なのか、過不足がないかを調査する権利は市民にあると考え 4 る。本件開示請求したのは、市へ返還を求めた金額であり、その根拠を知るこ …

善に関 する検討が十分になされたと判断します。したがって、「２」を選択しまし た。「１」にしなかった理由は、回答の幅を持たせたことで、ほぼ「１」と同 様で…

請求等につき、市から十分な説明が与えられていない。 (4) 意見陳述の補足 処分庁が既に部分開示した文書には、審査請求人の住所を容易に特定する ことのでき…

請求等につき、市から十分な説明が与えられていない。 (4) 意見陳述の補足 処分庁が既に部分開示した文書には、審査請求人の住所を容易に特定するこ とのでき…

予算で提案したのか、十分な計画もない内容の提案であっ 4 たからの返金なのか、あるいは、市の指定管理者選定行為そのものに問題があ ったのではないか…

得られなくなることが十分想定される。 よって、当該部分を公にすることにより、今後、当該陸上競技場の管理業務 の適正な執行に支障を及ぼすおそれがあり、条例第７…

機関の判断過程を必要十分な範囲で示していると言える。 (3) 本件審査請求公文書のうち、「②支出計」欄及び「売上総利益（①－②）」 欄を不開示としたことに…

請求等につき、市から十分な説明が与えられていない。 (5) 意見陳述の補足 処分庁が既に部分開示した文書には、審査請求人の住所を容易に特定する ことのでき…

リ モート対応でも充分可能と考える。」、「インフォメーションの方法の効率化 については、リモート、チャット活用を想定しているのか。現在はパソコン よりもス…