浦安市トップ [ 本文へ ]



検索の使い方
更新日検索



28 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 12次へ>>
ここから本文です。
2025年3月17日

令和4年度第2回議事録(令和4年12月26日) (PDF 144.4KB) pdf

年に一度とし、評価に基づく改善の取り組みをフォローアップして いく。また、廃止については、図のとおりコスト改善や貢献度の改善などよ り良い方向に向かっていくこと…

2025年3月17日

令和4年度第3回議事録(令和5年2月9日) (PDF 242.6KB) pdf

記載しており、計画に基づき施策を展開している (2) 事務事業評価(中間報告)について 事務事業評価(中間報告)について、事務局より説明を行った。 委…

2025年3月17日

令和4年度第4回議事録(令和5年3月29日) (PDF 180.2KB) pdf

安市行政運営刷新計画基づく「重点事項別改革項目」について 2 組むこと。」と考える。計画案の策定及び付帯意見については、ご意見などはあ るか。 委 員: パブリ…

2025年3月17日

令和5年度第1回議事録(令和5年8月7日) (PDF 131.4KB) pdf

。行政運営刷新計画に基づく事務事業評価の フォローアップの位置づけである。 また、行政運営刷新計画では未来に備えた改革項目を設定しており、次回以 降の委員会で適…

2025年3月17日

令和5年度第2回議事録(令和5年9月29日) (PDF 236.8KB) pdf

業評価等の評価結果に基づく改善方策の推進について ①廃止・抜本的な改善等に関する具体的な改善方策について (2)その他 1 開会 事務局より、委員8名中7名の出…

2025年3月17日

令和5年度第3回議事録(令和5年12月21日) (PDF 205.2KB) pdf

業評価等の評価結果に基づく改善方策の推進について ②コストの改善、有効性の改善等に関する改善の方向性について (2)事務事業評価等の評価結果に基づく改善方策の推…

2025年3月17日

令和6年度第1回議事録(令和6年8月30日) (PDF 199.1KB) pdf

)行政運営刷新計画に基づく重点的な改革項目について 1 委嘱状の交付 京葉銀行の人事異動に伴い、青山氏が新たに委員に就任した。 2 新任委員挨拶 3 開会 事務…

2025年3月17日

令和3年度第3回議事録(令和4年3月28日) (PDF 265.6KB) pdf

行政運営刷新計画に基づく「重点事項別改革項目」について 第1回の議題にて審議した「重点事項別改革項目」について、具体的な取組内容や成 果目標を掲げたことから…

2025年3月17日

第100回議事録(令和4年9月29日開催) (PDF 220.4KB) pdf

たのに、今後は法律に基づいて自治体もやるから、 考え方がバラバラだといろいろ齟齬が生じてくると思われるので、そこ はしっかりと論点をあらかじめ整理しておかないと…

2025年3月17日

令和3年度第1回議事録(令和4年1月31日) (PDF 105.3KB) pdf

お示しし て、それに基づいて、医療の資器材を整備していくとか、感染症対策にいつでも備えていか なければいけないという方針ができればと考えています。国の一律の方針…

2025年3月17日

平成18年度第1回議事録(平成18年5月23日) (PDF 99.0KB) pdf

年度は、国民保護法に基づき国民保護計画を策定する中で、武力事態 等を想定した市民の保護のための措置等について審議することを予定し ています。 2.千葉県内…

2025年3月17日

附属機関等の概要 (PDF 124.6KB) pdf

ほか、法律又はこれに基づく政令により その権限に属する事務 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非 公 開 の 根 拠 委員の人数・任期 26名 2年…

2025年3月17日

概要書 (PDF 84.8KB) pdf

行政不服審査法に基づく審査請求に係る事件に関 し、中立的な立場から調査審議し、答申する必要があ るため 設 置 年 月 日 平成 28 年4月1日 所 …

2025年3月17日

平成30年度答申第1号(平成30年8月16日) (PDF 329.9KB) pdf

て認識し、現にそれに基づき分納していることから、該当し ないことが明らかであるため、以下、審査請求人の事情につき、主とし て同条第1項または第4項に該当するかに…

2025年3月17日

平成30年度答申第2号(平成30年10月30日) (PDF 326.1KB) pdf

り所定 の申請様式に基づく正式な免除申請を提出していない点、また、市側も 受け取った事実は見当たらないという点において、客観的見地から、市 税延滞金の減免申請の…

2025年3月17日

令和3年度答申第1号(令和3年8月23日) (PDF 341.2KB) pdf

るが、法律や指 標に基づく基準か数値ベースで判断されたものではなく、また、何 をもって「客観的」であるのかの説明や提示がなかった。客観的に 判断したという言葉だ…

2025年3月17日

答申第39号(平成28年6月21日) (PDF 182.8KB) pdf

第 19 条の規定に基づく諮問について(答申) 平成 28 年1月 15 日付け浦障事第 692 号による下記の諮問(第 39 号)について、 別紙のとおり答申…

2025年3月17日

答申第40号(平成28年6月21日) (PDF 147.6KB) pdf

第 19 条の規定に基づく諮問について(答申) 平成 28 年2月 10 日付け浦障事第 758 号による下記の諮問(第 40 号)について、 別紙のとおり答申…

2025年3月17日

答申第43号(令和2年3月24日) (PDF 226.2KB) pdf

年法律第 68号)に基づく審査請求を行った。 4 諮問 実施機関は、条例第 19 条第1項により、令和元年 12月3日付け浦み第 529 号 2 で当審査会に諮…

2025年3月17日

答申第44号(令和2年3月24日) (PDF 232.5KB) pdf

法律第 68 号)に基づく審査請求を行った。 2 4 諮問 実施機関は、条例第 19 条第1項により、令和元年 12月3日付け浦み第 530 号 で当審査会に諮…

<<前へ 12次へ>>