った公文書は作成又は取得しておらず、実 施機関において保有していないため。」との理由を付し、公文書不開示決定処 分を行い、その旨を令和５年７月６日付け浦財管第 …
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2024年1月24日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2023年1月10日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
独で職務上作成または取得することは考えにくいこと から、という理由なのですけれども、例えば議員が政策に関する住民ア ンケートをして情報を集めた時に、それは保有個…
2022年3月31日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
登記の情報を意図的に入手、照合し結び付 けなければ、土地所有者個人の情報が明確になることはなく、それを明ら かに個人の不利益になると指摘する根拠が乏しいことから…
2020年7月16日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
職務上 作成し、又は取得した文書、図画及び電磁的記録」であり、電磁的記録自体が 公文書とされている一方、「浦安市公文書開示事務取扱要領」第７の４の(1) イによ…
2020年7月16日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
、実施機関は、両文書取得の経緯の相違を指摘して、本件処分 を妥当としている。 しかしながら、本件処分の当否は、もっぱら本件対象公文書に即して判断 されるべく、他…
2020年7月16日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
施機関は当該 文書を取得しておらず、これらに関連する公文書で実施機関が保有しているの は、本件対象公文書のみであると説明があった。 そこで、本件対象公文書を本件…
