本文へ

改善方策案について、前回の委員会等で 皆様からご意見や事前回答が出ているので、それらを踏まえて議論し、市に 答申したいと思う。 具体的には、諮問…

の目的、評価の方法、前回事務事業評価 の課題と対応、対象事業、実施スケジュールについて説明を行った。 会 長： 令和７年度に実施する事務事業評価についてご意…

議題に入る前に、前回委員会から日数が経過していることを踏まえ、事務局より本 委員会に対する諮問が説明された。 委員長より、前回委員会の審議された「諮問事…

計画の策定について、前回の委員会等で皆 さんからご意見が出ていたと思うので、それらを踏まえて修正点について事務局より 説明をお願いする。 「第３次…

変えていると思うが、前回と変わったところの新旧表があるとわかり やすい。 事務局： 比較表はないが、社会のトレンドや技術革新など、第２次の計画を踏まえて…

、質疑応答を行った。前回と今回の審議を踏まえ、後日、実施機関に 対して意見書を提出することとなった。 (2) 諮問第 53号について、実施機関（議会事…

57 号について、前回に引続き審議を行った。 〇諮問第 58 号について、前回に引続き審議を行った。 ○諮問第 59 号について、前々回に引続き審議を…

務局： 委員からの事前回答のとりまとめ結果は、委員８名のうち「1 改善方策（案） 2 のとおりで良い」６名、「2 概ね改善方策案のとおりで良い」２名、「3 …

開示請求においても、前回と同様の主張をすべきである。 第４ 実施機関の説明要旨 弁明書、口頭意見陳述等による実施機関の説明の要旨は、次のとおりである。 １…

状況及び委員からの事前回答の結果について説明を 行った。 会 長： 令和５年度に定めた改善方策について、改善実施時期が６年度とした事 業で、進…

第 55号について、前回に引続き審議を行った。 ○第 103 回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を公表することとした。 ○その他 次回は…

及び委員 からの事前回答の結果について説明を行った。 会 長： 会議の効率化を図るため、事前回答で「３ その他」がある２事業、「２ 概ね令和 ６年度の取り…

第 62号について、前回に引続き審議を行った。 ○その他 ・諮問第 57号及び諮問第 58号について、答申の作成に向けて引き続き審議する こととした…